0

Continúa la caza de ballenas


Continúa la caza de ballenas. El futuro de las ballenas sigue amenazada, la Comisión Ballenera Internacional (CBI) no han llegado a un acuerdo acerca de la moratoria que pesa sobre la caza comercial.

Se estima que entre Japón, Noruega e Islandia han capturado desde 1986 más de 33.000 ejemplares de ballenas. 

La CBI ha reunido a los representantes de 88 países miembros, han debatido sobre la propuesta de su presidente, de legalizar un cierto número de capturas a cambio de cumplir las normas, no se llegó a un acuerdo y se ha aplazado hasta el 2010.

Se estima que 6 de las 86 especies de cetáceos reconocidas por científicos están críticamente amenazadas, la caza comercial no es principal problemas de las ballenas, sino la escasez de recursos alimenticios, contaminación y las colisiones de barcos.

La Sociedad para la Conservación de la Ballenas y Delfines condenó la decisión, diciendo que parte de la carne de ballena acaba en supermercados, en 2008 se demostró que más de una cuarta parte de las ballenas atrapadas por nativos de Groenlandia se vendió en mercados en violación a las reglas de la comisión.

Según los defensores de su caza, las ballenas consumen gran cantidad de peces, por lo que ponen en peligro el suministro de alimentos en las regiones costeras. Durante siglos las ballenas se han cazado por su aceite, carne y el áámbar gris, que ha provocado la extinción de algunas de ellas.

Fuente: http://www.ecologismo.com/2010/06/30/continua-la-caza-de-ballenas/

0

¿Son intocables las ballenas?

El fracaso para limitar la caza plantea nuevas fórmulas para su conservación 

ANTONIO CERRILLO - Barcelona  - 30/06/2010

MORATORIA VIRTUAL La prohibición de cazarlas sigue siendo sólo una protección sobre el papel 

Las ballenas, ¿son intocables? ¿Se está  impidiendo, con un criterio conservacionista radical, el logro de un pacto para consolidar una verdadera protección de las ballenas? ¿Por qué los países no se ponen de acuerdo, desde hace casi 25 años, sobre cómo garantizar la conservación de estas especies? Las preguntas se amontonan tras el enésimo fracaso de la Comisión Ballenera Internacional (CBI), que no logró la semana pasada - en su asamblea anual celebrada en Agadir, Marruecos-alcanzar un compromiso sobre cómo deben ser protegidos estos animales. 

El resultado es que se seguirá manteniendo la moratoria para cazar las ballenas (entró en vigor en 1986), aunque esta prohibición es una protección sobre el papel, pues Japón, Noruega e Islandia se la saltan a la torera. Y todo ello porque el enfrentamiento entre países balleneros y conservacionistas está enquistado. Japón se autoadjudica cada año un millar de ejemplares esgrimiendo que se trata de capturas por motivos científicos (aunque luego la carne llega a los restaurantes). 

Y ante este desafío - facilitado por un agujero legal-la comunidad internacional no puede reprocharle nada. Noruega e Islandia, por su parte, invocan su soberanía para seguir cazando mientras que, en la trinchera conservacionista, Australia, Nueva Zelanda y países sudamericanos defienden que las ballenas no se tocan.En Agadir, estos últimos volvieron a ganar, pero es una victoria pírrica, que lleva a un callejón sin salida: seguirá habiendo moratoria, pero se siguen cazando. ...
 
Fuente: http://www.lavanguardia.es/free/edicionimpresa/res/20100630/53955471653.html?urlback=http://www.lavanguardia.es/premium/edicionimpresa/20100630/53955471653.html

0

Comisión Ballenera Internacional: Tras Más de Dos Décadas de Protección, Unión Europea Condena a Muerte Ballenas Jorobadas

Tras el rechazo a la propuesta de negociación ballenera que buscaba eliminar la moratoria sobre la caza comercial de ballenas y legitimar la denominada “caza científica” de Japón en el Océano Austral, la 62da reunión anual de la CBI finalizó sus sesiones otorgando cuotas de caza aborigen para ballenas jorobada tras el apoyo de la Unión Europea a una cuestionada propuesta presentada por Dinamarca.

Agadir, Marruecos. 27 de Junio de 2010 (CCC News) – Durante la última sesión de la asamblea anual de la Comisión Ballenera Internacional (CBI), que se reunió en Agadir (Marruecos) entre el 21 y 25 de junio, el gobierno de Dinamarca logró adjudicarse una controversial cuota de caza aborigen para matar 27 ballenas jorobada durante los próximos tres años.

La propuesta, impulsada sin éxito durante los últimos tres años, logró ser adoptada en Agadir debido al apoyo de la Unión Europea, Estados Unidos, Nueva Zelanda y las naciones balleneras que integran la CBI, no sin antes ser duramente cuestionada por el bloque de países latinoamericanos, conocido como Grupo Buenos Aires (GBA) y países como Australia y Mónaco.

Para Elsa Cabrera, directora ejecutiva del Centro de Conservación Cetacea de Chile y observadora acreditada ante la CBI en Marruecos, “este es un duro revés a los logros alcanzados en la presente reunión, como la mantención de la moratoria y el rechazo a la “caza científica” de Japón, ya que si bien la CBI reconoce la caza aborigen, la propuesta de Dinamarca sobre esta especie no es justificable y afecta negativamente a poblaciones de ballenas que son compartidas con países de nuestra región”.

El debate previo a la decisión que condenó la vida de 27 ballenas jorobada durante los próximos tres años, estuvo marcado por el férreo rechazo del Grupo Buenos Aires a la propuesta danesa, ya que impactará directamente a poblaciones de ballena jorobada que migran desde el Ártico hasta las aguas del Caribe para reproducirse y de las cuales dependen diversas comunidades costeras de la región para su aprovechamiento no letal a través de turismo de avistaje de esta carismática especie.

A pesar que todos los miembros de la CBI expresaron su reconocimiento a los derechos de caza de subsistencia aborigen, diversas delegaciones cuestionaron y rechazaron la propuesta de Dinamarca, nación que se encuentra bajo duros cuestionamientos debido al creciente uso comercial que hacen abusando de este tipo capturas.

La comisionada de Costa Rica, la vice ministra de medio ambiente Ana Lorena Guevara, fue la primera representante de la región que alzó la voz con fuerza para argumentar el rechazo a la propuesta danesa, afirmando que “carece de información científica solicitada durante los últimos años al gobierno de Dinamarca, desconoce el principio precautorio que debería regir las decisiones de la CBI, ignora las crecientes amenazas enfrentadas por las ballenas, y nunca fue consultada a lo Estados rango que comparten la población de ballena jorobada que se verá afectada por este tipo de matanza”.

Chile también alzó la voz a favor de la vida de las ballenas jorobada, a través del comisionado José Fernández, quien adhirió y expresó su apoyo a las declaraciones y legítimas preocupaciones de Costa Rica y otros miembros de la región.

Por su parte, la comisionada de Argentina, Embajadora Susana Cerutti, afirmó durante la última sesión de la CBI que "la población de ballenas jorobada se reproduce en aguas jurisdiccionales de otros Estados, en particular del Caribe, en donde existe una industria floreciente de turismo de avistamiento”.

La comisionada de Australia también expresó su rechazo a la propuesta danesa afirmando que no cumple con los parámetros requeridos para justificar la caza aborigen, mientras que el comisionado de Mónaco entregó contundentes evidencias sobre la falta de necesidad de matar estas ballenas jorobada con supuestos fines de subsistencia aborigen. De acuerdo al comisionado de Mónaco “no existe una argumentación sólida sobre la necesidad nutricional que justifique esta matanza, especialmente considerando que se trata de comunidades qu uno de los mayores ingresos per capita en el mundo y con desembarcos de pesca anuales que garantizan el acceso a otras fuentes de proteína animal”.

En gran ausente en las discusiones a favor de la vida de las ballenas jorobada fue el Gobierno de República Dominicana, que a pesar de haber adherido recientemente a la CBI y contar con una floreciente industria de turismo de avistaje de ballenas jorobada correspondientes a la población incluida en la propuesta danesa, no envío ningún representante oficial a la reunión de Agadir.

Siguiendo su línea tradicional de amenazas en el seno de la CBI, Japón y Noruega solicitaron la voz para advertir que quienes no la apoyaron la propuesta danesa deberán “atenerse a las consecuencias”, retornando el debate a sus tiempos más acrimoniosos. Por su parte, Estados Unidos y Nueva Zelanda, aliados incondicionales de Japón y las naciones balleneras en la esta reunión anual de la CBI, no se quedaron atrás, haciendo dramáticos y duros llamados a favor de la matanza de ballenas jorobada en nombre de la caza de subsistencia aborigen.

Tras un largo e intenso debate, los oponentes a la propuesta tuvieron que ceder a las presiones de la Unión Europea y otros miembros de la CBI para no bloquear el consenso, no sin antes solicitar reiteradamente al vicepresidente de la CBI, el comisionado de Antigua y Barbuda, Anthony Liverpool, que en el informe final de la reunión quede explícitamente reflejado la posición contraria de sus gobiernos a la propuesta danesa.

El llamado a mantener la imparcialidad del informe final de la CBI - que será publicado en los próximos meses - se hizo en medio de las innegables evidencias sobre la “compra de votos” que realiza Japón en varios países en desarrollo del Africa y el Caribe en la CBI, y que incluirían al vicepresidente Liverpool, cuyo hotel en Agadir fue pagado por un empresario japonés de acuerdo a investigación realizada por el diario inglés Sunday Times.

“La conducta de Dinamarca es reprochable en muchos aspectos, en particular si recordamos que durante la reunión anual en Santiago de Chile en 2008 el GBA retiró la propuesta para la creación del Santuario de Ballenas del Atlántico Sur a fin de generar un mejor ambiente negociador, ocasión en la cual se solicitó expresamente al gobierno de Dinamarca retirar de su propuesta de ballenas jorobadas. Al igual que Japón, Noruega e Islandia - naciones que han continuado matando y comercializando ballenas a pesar del proceso de negociación - este compromiso nunca fue cumplido y Dinamarca siguió impulsándola hasta doblegar la voluntad de la Unión Europa sin cuyo apoyo ésta controversial propuesta no habría logrado ser aprobada”, afirmó Cabrera.

Finalmente, una sorpresiva propuesta presentada el miércoles pasado a última hora por Estados Unidos para incluir cuotas de caza aborigen en la Tabla 4 del reglamento de la CBI (tabla que sólo incluye cuotas de caza comercial iguales a cero en concordancia con la moratoria vigente), fue retirada tras el fuerte rechazo de la Comisión.

“A pesar del lamentable desenlace para las ballenas jorobadas, creemos que el balance de la reunión fue en general positivo. En particular considerando el unánime rechazo a la propuesta de negociación presentada por el presidente y vicepresidente de la CBI, la cual intentó sin éxito hacernos creer que es necesario matar ballenas para salvarlas. La respuesta de la comunidad internacional ha sido clara y rotunda: para salvar las ballenas y asegurar el bienestar social, económico y ambiental de millones de personas que dependen de ellas vivas, es necesario fortalecer y no debilitar la moratoria sobre la caza comercial”, concluyó Cabrera.

Fuente: Centro de Conservación Cetacea

0

Japón coloca a anti-cazador de ballenas en lista de Interpol

09:45 AM Tokio.- El líder de una organización que se opone a la cacería de ballenas está siendo buscado por la policía internacional, dijo el viernes la Guardia Costera japonesa. 



Alegando que planeó un bloqueo de la misión japonesa de caza en el océano Antártico, Japón le pidió a la Interpol que colocara a Paul Watson en la lista de sujetos buscados internacionalmente, una movida que muestra el creciente descontento del país hacia el grupo Sea Shepherd, informó AP.

Tokio acusa a la organización con sede en Estados Unidos de poner en peligro la vida de los cazadores durante la temporada anual de cacería en el Antártico.

Watson, un canadiense de 59 años, ha estado en la lista de la Interpol desde el pasado miércoles, señaló el vocero de la Guardia Costera Shinichiro Tanakam, quien agregó que se desconoce el paradero del activista.

Funcionarios de Sea Shepherd no estaban disponibles para dar declaraciones sobre el caso.


Cada año, Sea Shepherd intenta impedir que los japoneses lleven a cabo la cacería de ballenas, que se realiza de acuerdo con una excepción en la moratoria de 1986 impuesta por la Comisión Internacional de Caza de Ballenas.

La Guardia Costera japonesa ya tiene en sus manos una orden de arresto contra Watson emitida por una corte en abril en conexión con el juicio de otro activista acusado de obstruir la cacería en el Antártico.

Fiscales japoneses acusan a Watson de haberle ordenado a Peter Bethune que abordara el navío Shonan Maru 2, destinado a la caza de ballenas, en febrero. Watson niega el alegato.

Bethune ha sido acusado de acceso ilegal a una propiedad, vandalismo, posesión de un cuchillo, obstrucción comercial y agresión. El activista de Nueva Zelanda se declaró culpable de todos los cargos, menos del de agresión.

Los fiscales pidieron dos años de prisión para Bethune este mes en la última sesión del juicio que se le sigue. El veredicto se conocería el 7 de julio.

Ninguno de los miembros de Sea Shepherd, entre ellos Watson, ha acudido al juicio.

Fuente:  http://espectaculos.eluniversal.com/2010/06/25/int_ava_japon-coloca-a-anti-_25A4084371.shtml

0

Las ballenas producen millones de dólares sin necesidad de pesca

Para los países que no las cazan, las ballenas que llegan hasta sus costas tiene un valor que no se mide en toneladas de carne sino en millones de turistas y en miles de millones de dólares.

El año pasado, más de 13 millones de curiosos las observaron en 119 países, generando 2.000 millones de dólares, informó el jueves el ministro australiano de Ecología, Peter Garret, ante la Comisión Ballenera Internacional (CBI) reunida en Agadir (suroeste de Marruecos) hasta el viernes. Este organismo fundado en 1946 para regular la caza de ballenas es también el único que administra las poblaciones de estos grandes cetáceos.Desde hace 14 años, creó un grupo de trabajo científico dedicado al "whale watching" u "observación de las ballenas", actividad turística en plena expansión que permite admirar a las ballenas desde un barco.Según el primer estudio sobre este tema, realizado por el Fisheries Center de la Universidad de Columbia Británica (Canadá), la observación de las ballenas -llamada eufemísticamente por la CBI "explotación no letal de las ballenas"- podría generar 3.000 millones de dólares anuales y 24.000 empleos en el mundo. 

América Latina es muy activa en la CBI: la observación de las ballenas, en aumento de más de 11% anual desde fines de los años 1990, tres veces más que el promedio mundial, representa 278 millones de dólares y atrae a un millón y medio de aficionados."En la Península Valdés (Patagonia argentina), más de 200.000 turistas vienen a ver las ballenas entre junio y diciembre", explicó Roxana Schteinbarg, directora del Instituto de Conservación de Ballenas de Buenos Aires. "No hay necesidad de matarlas para sacarles provecho". 

La mayoría de los países de la región, agregó, adoptaron reglas de observación. Para hacerse oír, un centenar de operadores latinoamericanos y del Caribe presentaron, por iniciativa de Argentina, una declaración a la CBI reclamando que se mantenga la moratoria para la caza comercial, el respeto de los santuarios balleneros y la creación de un nuevo santuario en el Atlántico Sur. 

En Nueva Zelanda, de donde se zarpa para ver las ballenas azules y los cachalotes, "produce más de 80 millones de dólares", indicó Karena Lyons, miembro de la delegación. "Esto garantiza un beneficio máximo para las comunidades locales y un impacto mínimo para las ballenas". El jueves, la Comisión dio su autorización para un plan estratégico quinquenal para la observación de las ballenas, cuyo objetivo será encuadrar el desarrollo de esta actividad y reducir los impactos sobre los cetáceos. 

"El plan quinquenal, estimó Vincent Ridoux, experto francés del comité científico de la CBI, debe permitir evaluar las molestias provocadas en los diferentes sitios y los impactos del cúmulo de estas molestias".También debe ayudar a los pequeños Estados a equiparse en las mejores condiciones posibles. En el Caribe, la República Dominicana, con 25.000 turistas embarcados por temporada, es la mejor situada. 

Los Estados del Pacífico también son grandes solicitantes y más de una decena de ellos crearon santuarios balleneros."Esto podría ser una actividad multimillonaria", estimó Sue Taei, del Pew Environment Group de Samoa. "Pero en Fiyi no hay observación de ballenas y en Tonga, los barcos hacen cola porque no hay suficientes cetáceos debido a la caza ilegal e intensiva dirigida por los rusos".

0

Ballenas a salvo por ahora: CBI pospone votación que las tenía en riesgo

16.37.- (AGADIR) Ahora es claro que las negociaciones en la CBI han sido infructuosas y que la propuesta de levantar parcialmente la moratoria sobre la caza de ballenas con fines comerciales no será sometida a votación en esta reunión. La WSPA mira con profunda decepción el hecho que la CBI no haya rechazado rotundamente la propuesta de una vez y recomienda a los miembros dedicar los meses siguientes a tratar los problemas fundamentales de bienestar animal de la caza de ballenas.

La gerente del programa de mamíferos marinos de la WSPA, Joanna Toole, dijo al respecto que “las ballenas están a salvo por ahora, pero aún no están fuera de peligro. Le pedimos a la CBI y sus 88 naciones miembro que tomen conciencia que la caza de ballenas es una práctica inaceptable y cruel, y que no tiene cabida en el siglo XXI. La WSPA seguirá con su importante labor en Noruega para terminar con esta industria. Mientras tanto, la CBI debería mantener y fortalecer la moratoria”.

Durante las sesiones de ayer, varios países incluyendo Alemania, Costa Rica y Mónaco propusieron alternativas como el uso “no letal” de las ballenas en la industria del avistamiento.

“Intentaremos trabajar con las naciones que no cazan ballenas para asegurar que el futuro de la CBI se enfoque en la protección de estos animales y no en su caza”, concluyó Joannna.

A principios de junio, la WSPA reveló nuevas imágenes de la crueldad de la caza de ballenas en Noruega y demostró por qué la moratoria internacional debe ser reforzada y no levantada. El material fue tomado por la WSPA y las organizaciones noruegas Dyrebeskyttelsen Norge y NOAH, for Dyrs Rettigheter durante una investigación a finales de mayo. 

Fuente: http://www.estrellaiquique.cl/prontus4_nots/site/artic/20100624/pags/20100624163610.html

0

Greenpeace: Comisión Ballenera apoya "agonizante" industria, en vez cetáceos

EFE
Madrid 


La propuesta de la Comisión Ballenera Internacional (CBI), que se reúne desde hoy en Agadir (Marruecos), pretende extender la vida de la "agonizante" industria ballenera, en lugar de asegurar el futuro de los cetáceos.

Así opina el coordinador de Campaña de Océanos de Latinoamérica de Greenpeace, Milko Schvartzman, que sostiene que la actual propuesta de la CBI supone una "mínima" reducción en la cifra de ballenas que se cazan al año, no garantiza el fin de la cacería en áreas designadas como santuarios balleneros ni aborda la restricción absoluta al tráfico mundial de productos derivados de ballenas.

"Si bien la propuesta explicita que la misma no significa un levantamiento de la moratoria internacional a la caza de ballenas, contiene artificios que erosionarían a la misma. Y no soluciona el abuso del Artículo VIII, por medio del cual países como Japón pueden tomar decisiones unilaterales de cazar bajo supuestos fines científicos", añade.

En respuesta a un cuestionario enviado por EFE, Schvartzman se muestra esperanzado en que la propuesta aún se modifique para poder asegurar el futuro de las ballenas, siempre y cuando los países se comprometan "seriamente" en la cita de Agadir, que hoy celebra una jornada a puerta cerrada y que comienza formalmente el lunes.

Greenpeace insta a todos los Estados miembro "a no perder esta oportunidad" y trabajar tanto en la conservación de los cetáceos como en la adaptación de la Comisión Ballenera a los tiempos actuales, eliminando las disfunciones del organismo.
Lograr un acuerdo depende de que "los países conservacionistas mantengan una firme convicción de lograr que el mismo se centre en la conservación de cetáceos para las futuras generaciones, y no en buscar la manera de que la agonizante e innecesaria industria ballenera siga con vida, subsidiada por Japón, Islandia y Noruega, que sin justificación continúan matando ballenas en el siglo XXI".

Entre los aspectos positivos de la actual propuesta, Schvartzman destaca la idea de implementar controles sobre las capturas que se realicen, "aunque se pretende que los controles sean financiados por todos los miembros de la CBI, cazadores, y no cazadores, esto sería inconcebible".

Para la organización ecologista sólo es aceptable un planteamiento que incluya: el fin a la caza en el Santuario Ballenero Austral -inmediatamente o en un plazo no mayor a tres años-, "no erosionar" la moratoria a la caza comercial y que sea respetada por todos los países, sin posibilidad de objeciones.

Anualmente, sólo Japón, Islandia y Noruega cazan alrededor de 2.000 ballenas y se estima que unos 300.000 delfines y ballenas mueren cada año fundamentalmente por la pesca accidental, según los datos aportados por este responsable de la organización ecologista.

Por último, ha destacado la importancia económica del turismo de avistamiento de cetáceos, que se practica en más de un centenar de países.

0

CBI apuesta por reuniones bilaterales y cierra la puerta a las ONG para lograr acuerdos

Agadir, Marruecos, 21 de Junio. El día de hoy, sorpresivamente, Anthony Liverpool, el vicepresidente de la CBI (Comisión Ballenera Internacional), anunció que la plenaria de esta reunión se tomará un día y medio para acordar con cada uno de los bloques conformados por diversos países una salida al estatus quo de la CBI. Estas negociaciones se realizarán a puerta cerrada sin tomar en cuenta lo que piensa la sociedad civil acerca de la conservación de las ballenas.

Para José Truda Pallazzo, que forma parte del Centro de Conservación Cetácea (CCC), indicó, “Nos damos cuenta de que aún no hay consenso. Se muestra una falta de transparencia. No hay forma de cerrar este acuerdo y de saber cuál es el futuro”.

Mientras que Marcela Vargas, la responsable de este programa para la WSPA (por sus siglas en inglés) Latinoamérica, mencionó: “Estamos profundamente sorprendidos por el cambio de reglas en donde se tomarán decisiones a puerta cerrada y sin la participación de la organización civil para quien representa un enorme esfuerzo financiero y de coordinación entre gobierno y ciudadanía. Esto es lamentable ya que lesiona la claridad del proceso que hemos estado observando durante dos años”.

Mientras tanto, Roxana Schteinbarg, coordinadora ejecutiva del Instituto de Conservación de Ballenas en Argentina, dijo “para las ONGs es un gran esfuerzo poder haber llegado hasta aqui . La sociedad civil tiene un rol fundamental para llevar la voz de la ciudadanía y monitorear las acciones de los gobiernos. Este sistema implementado para intentar alcanzar un consenso a puertas cerradas excluye la oportunidad de ser partícipes de esto”.

Elsa Cabrera, directora ejecutiva del Centro de Conservación Cetacea, “nos parece inaceptable que un organismo que enfrenta graves problemas a raíz de la presión que hace Japón a través de la compra de votos y corrupción relacionada con el vicepresidente que lidera la comisión acepte estas medias. Solicitamos a la comisión no aceptar esta medida”.

Por su parte, Lorenzo Rojas, comisionado de México y miembro del Grupo de Buenos Aires, al preguntarle acerca de esta medida dijo que, “se debe impulsar la participación de la sociedad civil e informar lo que está pasando en la plenaria para probar que tenemos un proceso transparente”.

¿Cuál es el futuro de las ballenas? Esto queda en suspenso hasta el miércoles.

Fuente: La Sociedad Mundial para la Protección Animal (World Society for the Protection of Animals-WSPA)
Boletin Instituto de Conservación de Ballenas

0

Posición oficial de Chile en la Comisión Ballenera Internacional


Con respecto a informaciones que se han difundido en medios de comunicación sobre las deliberaciones que tienen lugar en la Comisión Ballenera Internacional referentes a la cacería de ballenas en aguas internacionales, el Ministerio de Relaciones Exteriores manifiesta lo siguiente:

1. Chile se opone terminantemente a la cacería comercial de ballenas y postula sólo su uso no letal, como el turismo de observación. Por ello, promueve la mantención de la moratoria para la cacería comercial y el respeto a los santuarios establecidos. Del mismo modo, busca el fin de la cacería científica de Japón y la caza comercial bajo reserva de Noruega e Islandia.

2. La actual situación no favorece la conservación de las ballenas, puesto que el presente régimen permite la continuación de la cacería científica y la caza comercial bajo reserva, sin que se considere la opinión contraria de la mayoría de los miembros de la Comisión Ballenera Internacional.

Chile es representado en la reunión de ese organismo que se efectúa durante esta semana en Marruecos por su Comisionado Alterno, Sr. José Fernández, quien tiene instrucciones precisas de postular la política arriba reseñada.

Finalmente, es del caso señalar que conforme a la legislación nacional en las aguas jurisdiccionales de Chile está completamente prohibida la cacería de ballenas.

Vía: @fherdito

Fuente: http://www.gobiernodechile.cl/informa/2010/06/21/posicion-oficial-de-chile-en-la-comision-ballenera-internacional.htm

1

¡!Escándalo!! Japón soborna con dinero y prostitutas a países de la Comisión Ballenera Internacional

Por CCC News/ABC
Fotos: Colaboradores
El Mapocho, lunes 14 de junio de 2010



Tokio consigue apoyos para intentar levantar la moratoria a la caza comercial mediante la compra de votos de países en desarrollo y de esa manera lograr el control de la Comisión Ballenera Internacional.

El escándalo ha estallado a una semana de que comience en Marruecos una trascendental reunión de la Comisión Ballenera Internacional (CBI), que estudia levantar la moratoria vigente desde 1986 a la caza comercial de ballenas.

Aprovechándose de un vacío legal que permite la pesca con «fines científicos», Japón ha atrapado 16.000 de estos cetáceos desde entonces e intenta poner fin a la moratoria de caza comercial de ballenas, vigente que establece cuotas de captura cero para los grandes cetáceos.

Antes de que la Comisión debata si autoriza durante la próxima década la caza comercial con un cupo anual de 1.800 ballenas, entre las que figuran dos especies amenazadas, una investigación del diario «Sunday Times» ha revelado los tejemanejes de Tokio para acabar con la moratoria.

Grabándolos con cámara oculta, los reporteros del rotativo británico obtuvieron la confesión de altos funcionarios de seis pequeños países —Costa de Marfil, Guinea, Granada, San Cristóbal y Nieves, Kiribati e Islas Marshall—, que admitieron haber recibido sobornos de Japón para votar a favor de la caza de ballenas.
Ya se sospechaba que el Gobierno nipón se aprovecha de su poderío económico y sus ayudas millonarias para atraerse el apoyo de los países pobres de África, el Caribe y el Pacífico. Pero la investigación del «Sunday Times» revela, además, un oscuro mundo de corrupciones y favores.

En un encuentro con los periodistas en un hotel de Barcelona, Ibrahima Sory Sylla, director de Pesca de Guinea, reconoció que Japón no sólo paga la cuota anual de su país para pertenecer a la Comisión Ballenera, sino además los viajes, gastos y comidas de los delegados que acuden a sus reuniones. Cada día reciben un sobre con 300 dólares y, cuando asiste el ministro del ramo, éste se lleva como mínimo unos 1.000 dólares, el equivalente al sueldo medio de un año en Guinea.

Otros altos cargos de Tuvalu y Kiribati coincidieron en que el Gobierno nipón se hacía cargo de sus gastos y destinaba ayudas millonarias a sus respectivas industrias pesqueras. Por su parte, el representante de Tanzania en la Comisión, Geoffrey Nanyaro, incluso reveló que en sus desplazamientos a Japón se le ofrecían masajes con «final feliz» por parte de prostitutas.

Para obtener estas explosivas confesiones, los reporteros del «Sunday Times» se hicieron pasar por emisarios de un supuesto millonario suizo que luchaba por la conservación de las ballenas y estaba dispuesto a comprar sus votos para prorrogar la moratoria. Pero algunos funcionarios expresaron el temor a perder las ayudas de Japón si variaban su postura.

Este tipo de cuestionadas prácticas ha permitido a Japón aumentar el número de miembros de la CBI y asegurar el apoyo de 38 de sus 88 miembros a los intereses nipones. Entre ellos están países sin salida al mar como Malí, que se ha alineado con Japón afirmando sorprendentemente que las ballenas devoran sus bancos de peces.

La propuesta de negociación impulsada por el actual presidente de la Comisión Ballenera Internacional, el comisionado chileno Cristián Maquieira, ha sido duramente criticada por gobiernos y sociedad civil de diversas naciones. La contraposición entre la política de Estado chilena y la propuesta de negociación puesta en la mesa por el representante chileno han complicado a la cancillería y perjudicado la imagen internacional en esta maetria, al punto que Senadores de la República solicitaron la semana pasada la renuncia de Maquieira al cargo.

Para Bárbara Galletti, presidenta del Centro de Conservación Cetacea, “es inaceptable y gravísimo la compra de votos que efectúa Japón y si a ello sumamos otras prácticas coercitivas de este país, como el abuso de la denominada “caza científica”, ocultar información y coartar la libertad de expresión de sus ciudadanos (en alusión a la censura que ha tenido el documental The Cove), resulta más necesario aún que la propuesta pro-ballenera sea rechazada de plano, ni siquiera aceptada como base de negociación”.

En referencia a la compra de votos, Galletti concluyó que “de aceptarse esta propuesta ballenera en el siglo XXI se estará legitimando un actuar absolutamente condenable y se sentará un pésimo precedente sobre un organismo internacional que quedaría a merced de un solo país, solo por la presión ejercida, en vez de que representar a la mayoría”.

0

Video: Tan sólo 1’ 20’’ son suficientes para ayudar a las ballenas


Con motivo de la próxima reunión anual de la Comisión Ballenera Internacional (CBI) a celebrarse en Marruecos, del 21 al 25 de junio próximos, WDCS ha realizado un impactante video que pretende concientizar al público en general, y a los tomadores de decisión en particular, sobre la necesidad de impedir el levantamiento de la moratoria y evitar, de esta manera, que se sigan matando ballenas. 

Durante esta 62ª reunión anual de la CBI, es probable que se vote una propuesta que podría levantar la moratoria a la cacería comercial de ballenas. Desde su entrada en vigor en 1986, la moratoria ha demostrado ser una medida internacional eficaz para reducir la muerte de muchas especies de ballenas. Es por esto que el corto tiene como fin principal conseguir firmas contra la propuesta de algunos países de levantar la moratoria a la caza comercial de ballenas.

¡Únete a nuestra campaña en contra de esta propuesta que pretende revertir la moratoria…  tú también puede ayudarnos! Envía tu carta de protesta .

Clickea aquí  para ver el video. Clickea aquí para enviar tu carta de protesta .

0

Nuevo informe de WDCS revela planes secretos para fabricar nuevos productos a partir del aceite de ballena

Comunicado de Prensa
15 de junio de 2010

Nuevo informe de WDCS revela planes secretos para fabricar nuevos productos a partir del aceite de ballena


Las ganancias económicas, el verdadero motivo detrás del deseo de los balleneros de levantar la moratoria, sostiene WDCS.

Con una posible decisión de levantar la moratoria a la cacería comercial de ballenas, a ser tomada en los próximos días, Whale and Dolphin Conservation Society (WDCS) ha lanzado un nuevo informe exponiendo las razones detrás del deseo de Noruega, Islandia y Japón de revertir la moratoria vigente desde hace 24 años, y reavivar una industria en decadencia: ganancias.

El informe de WDCS, titulado Reinventando las Ballenas, detalla los planes secretos de los países balleneros para investigar y desarrollar nuevas aplicaciones comerciales para el aceite de ballena, una vez que la moratoria haya sido convenientemente desestimada.

El informe expone una estrategia para reavivar una industria en decadencia explotando nuevos mercados para una gran variedad de productos a base de ballenas, por ejemplo:

- Noruega está invirtiendo en investigación clínica para el uso de aceite de ballena para aplicaciones farmacéuticas y suplementos para la salud (nutracéuticos), y para alimentación de animales. Científicos noruegos están llevando adelante ensayos clínicos con aceite de ballena para el tratamiento de artritis reumatoidea, y estudiando sus efectos sobre la enfermedad de Crohn, artritis psoriásica, diabetes, síndrome de colon irritable, y enfermedades cardíacas.

- Japón está utilizando el cartílago de ballenas para producir condroitina (utilizado para tratar osteoporosis), oligosacáridos (un aditivo alimenticio) y colágeno (utilizado en tratamientos de belleza y como antiinflamatorio).
- Islandia está planeando usar sus reservas de productos de ballena provenientes de sus expandidas cacerías de Ballena fin, para reiniciar la fabricación de harina de ballena como alimento en acuicultura y el ganado.

Sue Fisher, directora del programa anti-cacería de WDCS afirmó, "Está claro que los balleneros están planeando utilizar el aceite de ballena y otros derivados para recuperar los  beneficios a largo plazo para sus cacerías. Islandia, Japón y Noruega están apostando a que la moratoria a la caza comercial de ballenas será levantada, y que el comercio en productos a base de ballena, pronto será permitido”.

La aniquilación de las poblaciones de ballenas por las insostenibles cacerías comerciales del siglo XIX y XX fue conducida, no por una demanda de carne de ballena, sino por su grasa y otros tejidos, de los que se obtenían aceites complejos como ingredientes para un mundo en rápida industrialización. El aceite de ballena fue utilizado en la fabricación de alimentos para animales, lubricantes para maquinarias, jabón, detergentes y margarina, mientras que el espermaceti del Cachalote se convirtió en un producto fundamental en cosmética y, más adelante incluso, como lubricante para el programa aeroespacial. El análisis de WDCS sobre patentes aprobadas en todo el mundo, revela que el aceite de ballena y sus derivados serían ingredientes viables en una gran variedad de productos comunes, incluyendo detergentes y aditivos alimenticios, si el comercio internacional en aceites y ceras de ballena fueran permitidos otra vez.

Kate O'Connell, experta de WDCS en comercio agregó "La década de legitimidad que la CBI propone otorgar a la cacería de ballenas, ofrece un incentivo a los balleneros para mantener a flote sus industrias, y les dará tiempo para completar sus investigaciones y el desarrollo de nuevos productos de ballena. Anticipamos que ellos utilizarán estos nuevos productos farmacéuticos, para alimentación de animales y de cuidado personal para ablandar la oposición global a la cacería de ballenas y para desafiar la prohibición internacional sobre el comercio internacional en productos de ballena implementada por CITES, la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres, que reconoce a la CBI como el organismo de manejo de cetáceos”. 

Para prevenir otra “fiebre de aceite de ballena”, y un regreso a los días oscuros de la cacería industrial de ballenas, WDCS cree que es imperativo que cualquier reforma de la CBI incluya una reducción a cero (phase out) de toda cacería, incluyendo la cacería científica, respaldada por una prohibición permanente al comercio internacional en partes de ballenas y sus derivados, y la inmediata eliminación de todas las reservas CITES relacionadas con las ballenas.

Datos de Contacto:

Para más información y entrevistas contactar a:
Nicolas Entrup, WDCS Alemania, desde la reunión de la CBI en Agadir, Marruecos, T. + 49 171 1423 117, E-Mail. Nicolas.entrup@wdcs.org

Vanesa Tossenberger, WDCS Latinoamérica, T. +54 11 4796 3191, E-mail:vanesa.tossenberger@wdcs.org
http://latin.wdcs.org

Notas del editor
La CBI adoptó una moratoria a la cacería comercial en 1982, operativa desde 1986. CITES, la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres, que reconoce a la CBI como organismo de manejo en cuestiones de cetáceos, adoptó una prohibición al intercambio comercial internacional en productos de ballena.

Las naciones balleneras remanentes como Noruega, Islandia y Japón, adoptaron reservas que los exceptúan de la prohibición de CITES y continúan comercializando productos de ballenas entre ellos. No pueden, sin embargo, exportar materias primas o productos conteniendo partes de ballenas y sus derivados con otras naciones mientras la prohibición de CITES permanezca vigente.

La propuesta de la CBI, a ser votada entre el 21 y 25 de junio próximo, permitiría a Noruega, Islandia y Japón matar 6000, 1600 y 4165 ballenas respectivamente hasta fines de 2020. WDCS cree que estos números proveen carne, grasa y otros tejidos de ballena más que suficientes, para permitirles continuar sus investigaciones y tener productos listos para el mercado en 2020.

La propuesta de la CBI incluye una disposición que limitaría el uso de productos de ballena sólo al uso interno, pero las naciones balleneras se oponen a esto y, de todas formas, expiraría en 2020. 

Las investigaciones de WDCS sobre registros de patentes revelaron cientos de patentes aprobadas para productos o procesos que incluyen a las ballenas como posibles ingredientes. Aunque en la mayoría de los casos, los inventores probablemente no tengan intención de usar productos de ballenas cuando existen ingredientes alternativos disponibles, preocupa a WDCS que algunas patentes se estén “reservando” a la espera del reinicio del comercio internacional legal en productos de ballenas.

Creada en 1987, Whale and Dolphin Conservation Society (WDCS) es la organización sin fines de lucro mundialmente más activa, dedicada a la conservación y bienestar de todas las ballenas y delfines (también conocidos como cetáceos).

0

Estadísticas Oficiales sobre la Caza de Ballenas Demuestran el Peligro de Levantar la Moratoria


10 de junio de 2010 (WDCS, HSI, AWI) - A menos de dos semanas de que los representantes de más de 80 gobiernos se reúnan en Agadir, Marruecos, para decidir sobre una propuesta para levantar la moratoria – que ya lleva 24 años de vigencia- a la caza comercial de ballenas, grupos conservacionistas han lanzado una serie de estadísticas on line sencillas, e independientes, que demuestran claramente no sólo cómo la actual prohibición de la Comisión Ballenera Internacional (CBI) ha salvado las vidas de centenares de miles de ballenas, sino también las inconsistencias detrás de las afirmaciones que sostienen que la nueva propuesta salvará la vida de las ballenas. 

Los gráficos animados on line publicados hoy por Animal Welfare Institute (AWI), Humane Society International (HSI) y Whale and Dolphin Conservation Society (WDCS), utilizan cifras de las naciones balleneras y de la CBI para proveer a los usuarios una descripción clara de los números de ballenas matadas desde que se firmó la Convención Internacional para la Regulación de la Cacería de Ballenas en 1946 al presente.

Los hechos y cifras reales ilustran cuán efectiva ha sido la actual prohibición y barren con las afirmaciones de quienes abogan por la eliminación de la actual moratoria sosteniendo que no ha sido exitosa.

“Este conjunto de gráficos animados es un simple recordatorio de lo importante que es atenerse a los verdaderos hechos antes de solicitar un fin para lo que se ha demostrado ser uno de los éxitos más grandes en la historia de la conservación,” dice Sue Fisher, directora, WDCS North America.
“Muchos gobiernos están siendo engañando o intentando engañar a otros al referirse a las “cuotas de captura” cuando hablan de las ballenas que están siendo realmente matadas – estos dos términos no son sinónimos.

“Estos gráficos exhiben no sólo los números reales de ballenas matadas en las diversas categorías de caza de ballenas - comercial, científica y de subsistencia aborigen – sino que también documentan claramente la diferencia entre las cuotas de caza auto-asignadas por las naciones balleneras y los números reales de ballenas matadas”.

“Aumentando las cuotas de caza auto-asignadas, la naciones balleneras han estado haciendo juegos mentales con las cifras y han estado presionando al resto de la comunidad internacional tratando de legalizar la caza comercial de ballenas de modo que no salga de control".

De hecho, en algunos países como Noruega el número real de ballenas matadas ha disminuido en los últimos años debido a la falta de demanda de carne de ballena,” explica Susan Millward, directora ejecutiva de Animal Welfare Institute.

“En lo que deberíamos estar concentrándonos no es en el no levantamiento de la exitosa moratoria que actualmente tenemos, sino en trabajar más duro para hallar caminos para forzar a las tres naciones balleneras industriales que aún persisten para detener esta práctica cruel e innecesaria de una vez por todas.” concluye Kitty Block, vice Presidente de the Humane Society International.

Los Gráficos Animados están disponibles en castellano, entrando a la página principal y eligiendo el idioma que está abajo a la derecha de la ventana de navegación. 

0

Senadores Piden Renuncia De Comisionado de Chile ante Comisión Ballenera Internacional


A un día que renunciara el embajador de Chile en Argentina, Miguel Otero, luego que el gobierno le quitara el apoyo porque este funcionario restó importancia a las violaciones a los derechos humanos en dictadura, otro diplomático defiende una postura totalmente contradictoria a la histórica posición del Estado chileno y del actual gobierno de Sebastián Piñera. Senadores están molestos por que "el embajador Cristián Maqueira sea presidente de la CBI y esté promoviendo postergar la moratoria a la caza de ballenas, legitimando el asesinato y persecución de las ballenas".

Los senadores Guido Girardi (PPD) y Juan Pablo Letelier (PS) solicitaron este miércoles al subsecretario de Relaciones Exteriores, Fernando Shmith, la renuncia del comisionado titular de Chile, Cristián Maqueira, a la presidencia de la Comisión Ballenera Internacional (CBI) ya que está dañando la imagen de Chile en el exterior al avalar la matanza de ballenas.

El embajador Maquieira presentó una propuesta que termina con la moratoria a la caza de ballenas y legaliza la matanza de estos cetáceos, incluso en los Santuarios de Ballenas, postura que es totalmente contradictoria con la Política de Estado chilena de conservación y uso no letal de estas especies.

El diplomático además ha estado en los últimos meses defendiendo y publicitando su propuesta en diferentes medios de prensa nacional e internacional, lo que demuestra un desprolijo actuar del Ministro de Relaciones Exteriores, quién ha afirmado que la postura de este funcionario no es la posición oficial del gobierno chileno.

Para el senador Girardi la propuesta de Maquieira "es un crimen contra la humanidad, un crimen ecológico que es inaceptable y hemos manifestado nuestra molestia de que el embajador Maqueira sea presidente de la CBI y esté promoviendo postergar la moratoria a la caza de ballenas y legitimando el asesinato y persecución de las ballenas".

Girardi agregó que le están exigiendo "al gobierno que inmediatamente se le pida al embajador Maqueira que renuncie a la presidencia de la Comisión Ballenera Internacional o nosotros comenzaremos a desarrollar manifestaciones ciudadanas, para esta situación".

Por su parte, el senador Letelier afirmó que la propuesta es "tremendamente contraria a lo que Chile siempre ha sostenido y además es contraria a la renovación de la moratoria que prohíbe la caza de ballenas, e incluso, tiende a perforar los santuarios". Y agregó que "es impensable que Chile vaya a salir bien parado de una situación donde un presidente de la conferencia, este promoviendo y legitimando (la caza).", en alusión al daño a la imagen internacional de Chile.

Los autores de la Ley de Santuario en Chile se refirieron a este tema en la Cancillería donde estaba reunido el denominado Grupo de Trabajo Consultivo de la Ballena, instancia de diálogo entre el gobierno y las organizaciones sociales para definir la posición de Chile ante la próxima reunión de la CBI que comienza en dos semanas en Marruecos.

En la ocasión la única defensa a Maquieira la realizó el representante de Greenpeace Chile, Samuel Leiva. Esto a pesar que ayer martes la organización internacional entregó el Antipremio Condorazo Ambiental al embajador chileno por liderar "la propuesta que busca levantar por 10 años la actual moratoria global sobre caza de Ballenas. Su propuesta entrega cuotas oficiales de captura y legitima las cuestionadas operaciones de caza “científica” japonesa en el Santuario Ballenero Austral".

En la reunión estuvieron presentes las ONGs chilenas Terram, Centro de Conservación Cetacea y Ecoceanos, además de la organización internacional WWF.

Fuente: CCCC
http://www.portaldelmedioambiente.com/noticias/8126/senadores_piden_renuncia_de_comisionado_de_chile_ante_comision_ballenera_internacional/

0

Documental “The Cove” es censurado en Japón

11 de Junio de 2010 (CCC News) - El documental “La Ensenada”, del director Louis Psihoyos desenmascara la matanza anual de miles de delfines en las aguas costeras de Taiji, una pequeña localidad de Japón. Desde su estreno en enero del 2009 ha sido galardonado con cerca de 50 premios internacionales, incluyendo el Oscar como mejor documental del año, el pasado mes de marzo.

En 2008, Psihoyos y su equipo, junto al Centro de Conservación Cetacea presentaron una sinopsis del documental durante la reunión anual de la Comisión Ballenera Internacional (CBI) que se realizó en Santiago de Chile, con el fin de alertar a los gobiernos presentes y la ciudadanía chilena sobre el peligro que representa para la salud humana el consumo de los productos obtenidos, debido a los altos niveles de mercurio y otros contaminantes que se almacenan en la carne y los órganos de estos mamíferos marinos.

El documental, además de narrar la sangrienta matanza anual de más de 23 mil delfines en las costas de un pequeño pueblo nipón, denuncia las implicancias que tiene la contaminación de los océanos y devela los tejemanejes de la política internacional de Japón como la compra de votos en la CBI por parte de este país.

Para Psihoyos, “es una película política, sociológica, psicológica, ecologista y humanitaria. Funciona en muchos niveles, es muy compleja”. La idea, según cuentan sus realizadores, surgió de un congreso, donde Psihoyos conoció a Rick O’Barry, ex proveedor de delfines para zoológicos y entrenador de los simpáticos protagonistas de la serie “Flipper”, quien luego de vivir y ser testigo de esta horrible industria, se convirtió en activista contra la industria ballenera y del cautiverio.

Los realizadores junto a un pequeño equipo de buceadores, informáticos e ingenieros viajaron a Taiji, un pueblo costero de Japón con el fin de documentar la captura y matanza de delfines que se realiza anualmente en esa localidad. Las grabaciones las hicieron camuflados, saltándose prohibiciones y sorteando amenazas y actitudes hostiles, incluso de la Policía local.

Pero el director ha denunciado la coerción de las libertades civiles en alusión a la tácita censura que el film ha sufrido en los medios nipones.

Si bien el 26 de junio se estrenará el filme en cerca de 25 cines de Japón, el documentalista reveló que “justo ahora un grupo de extrema derecha en Tokio está amenazando a los distribuidores” pero añade que cree que podrán estrenar igualmente ya que “los activistas están contraatacando. Todo esto está creando más interés del que podríamos generar con publicidad”. Recalca además que “muchas personas por todo el mundo nos han dicho que les hemos abierto los ojos. Incluso en Japón, donde la gente no tenía ni idea de que esto ocurría, porque se mantenía en secreto”.

Psihoyos comenta que en Japón “hasta me amenazaron de muerte. Varias veces. Aunque también hay que ser justo: algunos quisieron ayudarme, pero siempre bajo la condición de no desvelar nada sobre su identidad”.

Así, la controversia en torno a "The Cove", se ha ampliado a un debate sobre la libertad de expresión en el país asiático.

Tres teatros cancelaron la semana pasada la exhibición de la película tras recibir llamadas de personas furiosas y amenazas de protestas de grupos nacionalistas. También se prohibió su rodaje en una base militar estadounidense en Japón por considerarse demasiado controversial y en otros 23 teatros aún estudian si la exhibirán o no, según la distribuidora japonesa Unplugged.

Luego de las cancelaciones, un grupo de periodistas, académicos y cineastas japoneses firmaron una carta exhortando a los teatros a no retirarse y diciendo que el asunto "subraya la debilidad de la libertad de expresión en Japón".

La libertad de expresión está garantizada en la constitución japonesa, pero muchos japoneses temen las manifestaciones descontroladas de grupos nacionalistas.

Hace dos años, iracundas llamadas telefónicas llevaron a varios teatros a cancelar la presentación de "Yasukuni", una cinta sobre un santuario de guerra japonés que honra a soldados caídos, incluyendo a líderes militares ejecutados como criminales de guerra.

El miércoles pasado, más de 600 personas se congregaron en un salón cívico en Tokio en una rara oportunidad de ver "The Cove". Las colas se formaron horas antes de que abrieran las puertas y los espectadores se desparramaban por el vestíbulo para ver el filme en video. Aparte de unas pequeñas exhibiciones privadas, fue la primera vez que el documental se mostró en Japón desde octubre, cuando se exhibió en el Festival Internacional de Cine de Tokio.

El evento se planificó originalmente para discutir la película pero terminó por enfocarse en las cancelaciones teatrales, reflejando el cambiante debate en torno al filme.

Bárbara Galletti, presidenta del Centro de Conservación Cetacea, destacó que “es escandaloso que ver cómo en el país nipón se coarta la libertad de expresión y libre derecho a la información de sus propios ciudadanos para informarse del crimen que se está cometiendo, no solo por la masiva matanza oculta de delfines, sino por el grave atentado contra la salud y la vida de su población a quienes están intoxicando lentamente con carne altamente contaminada.”

En este sentido, Galletti concluyó que “si las altas esferas de la comunidad japonesa ocultan información vital, engañan a sus ciudadanos y coartan la libertad de expresión, no podemos imaginar qué podría suceder si en esta próxima Comisión Ballenera Internacional se aprueba una propuesta ballenera engañosa que pretende reanudar la caza comercial de ballenas a nivel global, bajo la vana escusa de pretender “regular” mejor la caza de estos mamíferos marinos que países como Japón no han cesado a pesar de la moratoria existente desde 1986.”

Fuente: CCC, Associated Press, LaRazon.es

0

Carta de la Sociedad Civil, Cero Caza de Ballenas


Estimados Sres(as) Comisionados(as) Grupo Buenos Aires,

Deseamos expresar nuestro más absoluto rechazo a la propuesta de negociación de la Comisión Ballenera Internacional liderada por el actual presidente de la CBI, el comisionado chileno Cristián Maquieira, que será evaluada el próximo mes de junio en Marruecos. 
 
La propuesta de negociación:

1. Destruirá el logro más importante en la historia del derecho ambiental internacional, como es la moratoria sobre la caza comercial de ballenas, sentando un precedente para el debilitamiento de las políticas de conservación marina a nivel global.

2. Eliminará los objetivos de los santuarios de ballenas, al otorgar permisos de caza, incluso de ballenas clasificadas actualmente En Peligro, sentando un muy mal precedente legal para las áreas de protección marina tanto nacionales como internacionales.
3. Brindará a la moribunda industria ballenera un impulso revitalizador durante la próxima década, particularmente en las aguas del santuario de ballenas del Océano Austral, donde millones de ballenas ya fueron aniquiladas por flotas balleneras foráneas en el siglo pasado.
Por estos motivos, solicitamos respetuosamente a los países del Grupo Buenos Aires:

1. Cumplir con los compromisos de conservación y uso no letal de ballenas adoptados por el Grupo Buenos Aires en Costa Rica el pasado 20 de mayo de 2010

2. Exigir la mantención de la moratoria efectiva sobre la caza comercial de ballenas rechazando cualquier propuesta que busque adjudicar cuotas de caza de ballenas distintas a CERO

3. Rechazar categóricamente la caza de ballenas en los Santuarios de Ballenas

4. Rechazar terminantemente el uso de contribuciones nacionales para financiar los costos asociados la revitalización de la decadente industria ballenera; y

5. Apoyar la iniciativa australiana de conservación de ballenas en el Siglo XXI que busca el cierre de todas las operaciones de caza comercial y científica de ballenas.  

Agradeciendo su amable atención y esperando contar con el apoyo histórico de la región a la protección de los cetáceos, le saludan cordialmente,

 Fuente: Cero Caza de Ballenas

0

Día de los OCÉANOS, protege la Vida, Protege las BALLENAS

0

Ballenas jorobadas, amigas del alma

Matt Walker
BBC Ciencia

Las ballenas jorobadas crean lazos de amistad perdurables, según descubrió un equipo internacional de investigadores.


Cada verano, las ballenas jorobadas hembra -que forman parte del grupo de las ballenas barbudas- se reúnen para alimentarse y nadar una al lado de la otra en el Golfo De St. Lawrence, en Canadá.

Es sabido que las ballenas dentadas (Odontocetos), como los cachalotes, se asocian entre sí. Pero se creía que las ballenas barbudas eran mucho menos sociables.

Una de las conclusiones que podría desprenderse de este descubrimiento es que la caza comercial de ballenas pudo haber destruido los grupos sociales de estos cetáceos.

Reunión de amigos

Los detalles del hallazgo fueron publicados recientemente en la revista "Ecología y Sociobiología de la Conducta".

Christian Ramp y sus colegas del grupo del Mingan Island Cetacean Study basado en St. Lambert, Canadá, están estudiando a las ballenas desde 1997.

Junto a investigadores de Alemania y Suecia, los científicos grabaron los movimientos de las ballenas barbudas (entre ellas los de la ballena enana, la azul y la jorobada) y añadieron esta información a una serie de datos recogidos durante 30 años.
"Yo esperaba asociaciones estables por una temporada, pero no más allá de eso. Me sorprendió particularmente el hecho de que sólo las hembras creen estos lazos, especialmente las hembras de edades parecidas"
Christian Ramp, investigador
Las ballenas barbudas, que son las más grandes de todas, tiene en su boca una suerte de barba que utilizan para filtrar sus pequeñas presas -por lo general krill y plancton- del agua.

Mediante una técnica de identificación fotográfica, los investigadores pueden detectar qué individuos regresan cada año.

Durante el estudio, notaron que las mismas ballenas se reunían todos los años.
Luego de pasar todo el año separadas -migrando y reproduciéndose- cada ejemplar logra, cada verano, encontrar a su par en mar abierto, para pasar juntas la temporada.

La amistad más duradera que registraron los investigadores se prolongó por seis años, y siempre se dio entre hembras de una edad similar, nunca entre machos y hembras.

"Me sorprendió mucho la duración", le dijo Ramp a la BBC.
"Yo esperaba asociaciones estables por una temporada, pero no más allá de eso. Me sorprendió particularmente el hecho de que sólo las hembras creen estos lazos, especialmente las hembras de edades parecidas", añadió.

Enigma

El descubrimiento plantea varias incógnitas.

"Entra las ballenas dentadas, las asesinas establecen fuertes vínculos entre familias enteras. Los cachalotes lo hacen entre hembras e individuos más jóvenes. Básicamente, permanecen juntos todo la vida".

Pero "hasta donde sabíamos, las ballenas barbudas eran menos sociables que las dentadas", dice Ramp.

Hay evidencia de que las ballenas jorobadas en Alaska forman grupos estables para alimentarse de arenque y se cree también que las ballenas francas hembra son más gregarias que los machos.

Sin embargo, hasta ahora, no se habían registrado relaciones entre ballenas barbudas que se restablecieran de un año al otro.

Formar estos vínculos beneficia a las hembras jorobadas: las que tuvieron las relaciones más estables y duraderas tuvieron más descendencia.

Ramp y sus colegas sospechan que estas relaciones mejoran su eficiencia a la hora de alimentarse.

"Permanecer juntas por un período prolongado de tiempo requiere un esfuerzo constante. Esto significa que se alimentan pero también que descansan juntas. Eso quiere decir que un individuo adapta su conducta a la del otro".

Lo que aún sigue siendo un misterio es cómo cada ballena encuentra a su amiga.

Ramp sospecha que usan el sonido para encontrarse y reconocerse.

Impacto de la caza

"Quizá estas características sociales están reapareciendo debido al aumento de su población o son completamente diferentes a las anteriores, debido los cambios en el entorno"
Christian Ramp, investigador
Mientras tanto, los estudios sobre la ballena azul y la ballena de aleta indican que estas especies no forman relaciones de amistad semejantes.
Pero el descubrimiento de que las jorobadas lo hacen puede tener implicaciones importantes.

Ramp cree que la asociación de estas ballenas las hizo más vulnerables en el pasado a la caza comercial.

El investigador no cuenta actualmente con evidencia que avale esta teoría, pero si fuese cierta, significaría también que la caza de ballenas podría haber eliminado los grupos sociales de las ballenas y su interés por formar amistades con otras ballenas.

"Quizá estas características sociales están reapareciendo debido al aumento de su población o son completamente diferentes a las anteriores, debido los cambios en el entorno", concluyó el científico.