Conflicto Ballenero se Intensifica en Delicado Ecosistema Antártico

23 de diciembre de 2009 - Diversos enfrentamientos ocurridos durante los últimos días en el Océano Austral entre la nave ballenera japonesa Shonan Maru2 y las embarcaciones de la Sociedad para la Conservación Sea Shepherd evidencian que la falta de acción de parte de los gobiernos de la Comisión Ballenera Internacional (CBI) para detener la matanza de ballenas con supuestos fines científicos al interior de este organismo internacional coloca en riesgo la seguridad marítima así como el delicado ecosistema antártico.

La CBI es el organismo encargado del manejo y conservación de las poblaciones de ballenas a nivel mundial y actualmente se encuentra en un proceso de reforma liderada por el embajador chileno Cristián Maquieira. Sin embargo, el tema más contencioso que amenaza tanto el proceso de negociación como el futuro y la gobernabilidad de la CBI, la caza científica de ballenas, no ha podido ser resuelto diplomáticamente trasladando el conflicto generado por Japón a las aguas del Océano Austral.

Los enfrentamientos, que incluyen el uso de cañones lanza agua, rayos láser y equipos de sonido de alta intensidad, no habrían logrado detener la matanza de ballenas realizada por Japón argumentando supuestos fines científicos.

La justificación científica fue desmentida recientemente por el Ministro de Relaciones Exteriores de Japón, Katsuya Okada, quien el pasado 11 de diciembre defendió el programa ballenero afirmando que “comer bien forma parte de la cultura japonesa”, confirmando que más que ciencia, lo que busca el país oriental es mantener el comercio de carne y productos de ballena infringiendo la moratoria global vigente sobre la caza comercial de estos cetáceos.

Los peligrosos encuentros entre balleneros y conservacionistas se desarrollan en aguas que paradojalmente conforman un Santuario de Ballenas creado por la CBI en 1994. En esta área que circunda el continente antártico se prohíbe todo tipo de operaciones balleneras pero el gobierno de Japón transgrede este acuerdo al auto otorgarse cuotas de captura con supuestos fines de investigación.

La semana pasada, el Instituto de Investigación de Cetáceos de Japón (ICR por sus siglas en inglés), la organización encargada de ejecutar los programas de la denominada “caza científica” de ballenas, acusó a Sea Shepherd de atacar la embarcación Shonan Maru2 con dispositivos láser. Por su parte, Sea Shepherd acusó a la flota nipona de atacar el helicóptero de la nave Steve Irwin con dispositivos militares acústicos de largo alcance conocidos como LRDA.

Los encuentros entre balleneros y conservacionistas se realizan en uno de los océanos más peligrosos del mundo, con olas de más de 15 metros de altura y cubierto de cientos de icebergs.

Reiterados llamados realizados por diversas organizaciones de la sociedad civil de América Latina para que sus gobiernos implementen acciones diplomáticas públicas en rechazo a la “caza científica” de ballenas que realiza Japón en el Santuario de Ballenas del Océano Austral no han sido respondidos formalmente hasta la fecha.

Fuente: AP, NPR, ABC News, CCC

Tras Fracaso de Copenhague, Conozca las Diez Especies Más Amenazadas por el Cambio Climático

22 de Diciembre de 2009 - En medio del fracaso de las negociaciones para alcanzar un acuerdo vinculante que reduzca la emisión de gases responsables del cambio climático, la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) entregó un informe con la lista de las diez especies que sufrirían los mayores impactos a causa del calentamiento global.
 

Entre ellas se encuentran especies altamente emblemáticas como la tortuga laúd o baula, el koala, el pingüino emperador, el pez payaso y una especie de cetáceo que habita sólo heladas aguas del hemisferio norte conocida como beluga.

De acuerdo a Wendy Foden, coautora del informe de la UICN “la especie humana no es la única cuyo futuro depende del clima y este informe debería servir como llamado de alerta a todos los gobiernos para adoptar compromisos verdaderos que permitan reducir las emisiones de CO2 en la atmósfera”.

El informe también revela el lúgubre destino que enfrentan corales, salmones, focas, zorros y hasta árboles que habitan en el desierto.Los resultados del informe no incluyen al oso polar dado que la mayoría de las personas están concientes del peligro que representa el cambio climático para la especie más grande de oso en el planeta.

Al igual que el oso polar, la foca anillada del ártico se ve amenazada por la significativa reducción de la capa de hielo polar. Esta especie depende del hielo polar para dar a luz y cuidar a sus crías durante la primavera boreal.

 

Los cambios en los ecosistemas polares también ponen en riesgo al bellísimo zorro ártico. Con el aumento de la temperatura, las plantas que conforman su hábitat podrían ser reemplazadas por bosques boreales, colocando al zorro ártico en directa competencia con su primo mayor, el zorro rojo. Se estima que las consecuencias de este cambio serían devastadoras para la especie, debido a que los científicos ya cuentan con evidencia que el zorro rojo mata tanto crías como adultos de zorro ártico.

El futuro de las especies más cercanas a Chile tampoco es alentador. La especie más grande y majestuosa de pingüino del planeta, el pingüino emperador, podría desaparecer por la pérdida de plataformas de hielo estables que son utilizadas por las crías y juveniles.

Adicionalmente, el aumento de la temperatura marina ha reducido en más de un 80% la disponibilidad de kril antártico, un crustáceo similar a un camarón que es la principal fuente de alimento de pingüinos y otras especies marinas antárticas.

Los investigadores estiman que un aumento de 2º Celsius en la temperatura, coincidente con la decepcionante meta alcanzada por un reducido grupo de líderes mundiales en Copenhague, impactará al 40% de la población total de pingüino emperador.

Una de las especies consideradas más tiernas por el público, el koala de Australia, también está sufriendo los embates del cambio climático. El aumento de los niveles de CO2 ha producido una pérdida de nutrientes en las hojas del Eucalipto, único alimento del koala. Adicionalmente, el creciente número de incendios y sequías también está afectando la conservación de esta tierna especie.

 

Pero sin duda las especies más afectadas por el cambio climático continúan siendo las marinas.

Los corales, como el coral asta de ciervo, son particularmente susceptibles a lo que se conoce como “blanqueamiento de coral” o muerte de algas microscópicas llamadas zooxantelas. Estas pequeñas algas aportan alimentos al coral, contribuyen a su colorido y permiten la vida de estos delicados organismos marinos. La acidificación del océano producto de las altas concentraciones de CO2 en el agua, debilita el esqueleto de los corales.

El famoso pez payaso, cuya especie fue utilizada para caracterizar a un simpático padre sobre protector en la película “Buscando a Nemo”, también se encuentra entre la lista de las principales especies amenazadas por el cambio climático. Esto se debe a que la vida del pez payaso se desarrolla en los tentáculos de las anémonas que habitan los ya amenazados y decrecientes arrecifes de coral.

Tras el fracaso de la cumbre sobre cambio climático de Copenhague, el futuro de la especie más grande de tortuga marina, la tortuga laúd o baula, se augura poco auspicioso. El sexo en esta especie está determinado por la temperatura de la arena en la cual las madres entierran sus huevos. Las temperaturas más elevadas podrían producir un aumento en el número de machos, alterando el balance natural de especie. Adicionalmente, el aumento del nivel de mar eliminará importantes zonas de nidificación de esta especie que se encuentra actualmente clasificada como el Peligro Crítico por la Lista Roja de la UICN.

Bajo la capa de hielo ártico, la suerte de las belugas, una especie de cetáceo similar a un delfín, se ve amenazada por el cambio climático. El aumento de la temperatura del océano produce cambios biológicos en el ecosistema que podrían afectar la especie. Adicionalmente, la pérdida de hielo permite el incremento del tráfico marítimo y el desarrollo de actividades antropogénicas que podrían impactar negativamente a las belugas y el ambiente marino.

Los salmones silvestres son otra de las especies que podrían desaparecer para siempre de los ríos y océanos debido al calentamiento global. La habilidad de esta especie para migrar entre el mar y los afluentes de agua dulce es altamente susceptible a cambios ambientales. El aumento de la temperatura del océano puede afectar los ciclos de migración del salmón. De manera similar, las aguas cálidas de los ríos actúan como barrera migratoria, obligando a los salmones a migrar más lejos y gastar más energía antes de reproducirse.

Hasta las especies del desierto se ven impactadas por la falta de voluntad de los líderes mundiales para reducir la emisión de CO2 en la atmósfera terrestre. A pesar que el árbol de aloe montana habita una de las zonas más áridas de África, las crecientes sequías amenazan la supervivencia de esta especie a lo largo de su rango de distribución.

Ante el preocupante informe de la UICN y la falta de resultados concretos en la cumbre sobre cambio climático de Copenhague, el director de la Comisión de Especies de la UICN, Simon Stuart, afirmó que “la gente común tiene el poder para detener esta trágica pérdida de biodiversidad, reduciendo la emisión individual de CO2 y demandando cambios efectivos frente al calamitoso pronóstico climático que enfrentamos en la actualidad”.

Fuente: Mongabay, CCC

En prisión por defender el clima en Copenhague

El pasado 17 de diciembre el Director de Greenpeace España, Juan López de Uralde, junto con Nora Christiansen y Christian Schmutz fueron detenidos por desplegar dos pancartas en la recepción oficial de la Reina de Dinamarca a los Jefes de Estado durante la Cumbre del Clima en Copenhague. Tras declarar ante el juez, los activistas han sido recluidos en la cárcel danesa de Vestre Faengsel, en régimen de aislamiento y sin juicio, hasta el próximo 7 de enero.

El viernes detuvieron a un cuarto miembro de Greenpeace, JorisThijssen, que se encuentra actualmente en la misma situación.

Con esta acción los miembros de Greenpeace intentaban hacer un llamamiento a los líderes mundiales reunidos en esa cena de gala para que actuaran decididamente en la lucha contra el cambio climático. Para ello desplegaron las dos pancartas con el lema: Los políticos hablan, los líderes actúan en la entrada del Salón de los Caballeros del Palacio de Christiansborg.

La Cumbre del Clima de Copenhague representaba una oportunidad única para lograr un acuerdo justo, ambicioso y vinculante para salvar el clima. Sin embargo, los líderes mundiales no han querido comprometerse y han traicionado al futuro del planeta y de las próximas generaciones.

Una vez más se persigue a los ecologistas que luchan por defender el medio ambiente, metiéndoles en prisión, mientras los jefes de Estado vuelven a sus casas en sus aviones privados habiéndo dejado pasar esta oportunidad histórica.

Si tú también hubieras estado con los activistas en el Palacio de Christiansborg ayúdanos a sacar de prisión a todos los detenidos por defender el clima en Copenhague:

Firma el Manifiesto

Únete a nosotros en la concentración pacífica ante la embajada danesa el miércoles, 23 de diciembre, a las 17:00., c/ Serrano, nº 26 , si estás en Madrid.

Si vives en otra localidad únete a las concentraciones que se harán en los consulados daneses

Fuente: Greenpeace

Copenhague: semana decisiva en las negociaciones

Por estas horas, la incertidumbre y la premura invaden la ciudad de Copenhague. 

A poco de terminar la mayor cumbre climática que reúne a 193 países de todo el mundo, los distintos bloques de negociación aún no se han puesto de acuerdo en cómo serán las próximas metas de reducción de emisiones ni si se creará, o no, un fondo económico para la financiación de acciones de mitigación y adaptación en los países en vías de desarrollo

.

A este debate se suma la intención de los países desarrollados de dejar sin efecto el Protocolo de Kyoto, cuya primera fase termina en el 2012, y que hace hincapié en el principio de “responsabilidades comunes pero diferenciadas" tanto como en identificar a los autores históricos de este calentamiento global.

Por esta razón, a comienzos de esta semana el grupo de países africanos, encabezados por Argelia, abandonaron las discusiones –que debieron suspenderse por casi cinco horas- en tanto, el debate estaba centrado en la presunta obligatoriedad del recorte de emisiones que deben asumir países con economías emergentes como Brasil, China e India, y no en la continuidad del Protocolo y la institucionalidad de la Convención. Además de denunciar que la ministra de Ambiente de Dinamarca, anfitriona del encuentro, Connie Hedegaard, promovía un debate “antidemocrático y poco transparente” por privilegiar a un grupo de cincuenta ministros.

África forma parte del G77 más China, un grupo de 130 naciones donde se encuentran algunas tan dispares como India, Costa Rica, Brasil o Zambia. Allí también está la Argentina, por lo que su delegación, encabezada pro el canciller Jorge Taiana, el secretario de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, Homero M. Bibiloni y la Directora de Asuntos Ambientales de la Cancillería, Emb. Silvia Mérega, adhirió a la decisión del bloque.

"Hubo una coordinación del G-77, y dejamos las reuniones por unas horas. Se aclararon algunas cosas y volvió todo a la normalidad. Pero esperamos que los países desarrollados flexibilicen sus posiciones y acepten que son ellos los que tienen que cargar con el mayor peso de la mitigación por su deuda histórica con los países más pobres", explicó Bibiloni, en declaraciones de prensa

.

En esa línea, el canciller consideró que “todavía está bastante estancado (el debate) porque los países desarrollados quieren erosionar o diluir las bases legales, como la Convención Marco sobre Cambio Climático y el Protocolo de Kyoto". Las delegaciones, ahora, se encuentran divididas en ocho grupos de trabajo formados por Hedegaard, tratando de alcanzar consensos mínimos tendientes a un documento

.

No obstante, la sensación que comparte la comitiva argentina se refleja en lo dicho por Taiana: "no va a haber un acuerdo legal o un tratado, sino una declaración política fuerte, y la discusión va a seguir en México, en mayo de 2010.”

Para que eso no ocurra, el diplomático se reunió hoy en Copenhague con la jefa de gabinete de Brasil, Dilma Roussef, y ratificó la voluntad política de trabajar conjuntamente "para encontrar un resultado positivo"

.

La escena mundial

Los temas en debate deben centrase en cuánto dinero hay para mitigación y adaptación, cómo es la transferencia de tecnología más limpias, y qué va a pasar con los derechos de propiedad de esas innovaciones, en virtud de una deuda ambiental existente, se enfatiza desde el bloque de países en desarrollo

.

Ante ello, se reclama a las potencias la creación de un fondo ad hoc. Por su parte, la Unión Europea, antes de la cumbre ya había presentado una propuesta: una suma de 10.500 millones de dólares para las naciones pobres. Estados Unidos y China también habían hecho sus ofertas, evaluadas como exiguas por el grupo europeo.

Sin embargo, la postura del primero se recrudeció en las últimas horas tras las afirmaciones del delegado estadounidense para el clima Todd Stern quien dijo que su país "no puede tomar un compromiso de reducción de gases de efecto invernadero" porque espera una legislación del Senado, donde el bloque republicano ya manifestó su descontento.

EE.UU. había prometido una reducción de 17 por ciento de los niveles de emisiones del 2005 para el 2020, lo que se traduce en un 4 por ciento respecto a 1990, como menciona el Protocolo.

China, en tanto, habló de bajar la "intensidad carbónica", una medida de las emisiones de dióxido de carbono por unidad de producción, del 45 por ciento al 40 por ciento para el 2020, en comparación con los niveles del 2005. Esto quiere decir, según informa un comunicado, que si la economía oriental se duplica en tamaño en los próximos 20 años, ese compromiso significa que sus emisiones aumentarán un 50 por ciento en vez de duplicarse.

Al mismo tiempo, continúa en su posición de no aceptar que la reducción sea obligatoria –como espera Washington- y de verificación independiente por parte de algún organismo internacional, tras lo que reabrió el clima de tensión al acusar a EE.UU. y otros países desarrollados de estar eludiendo su responsabilidad de no ayudar a las naciones más pobres.

"Sostenemos que los países desarrollados tienen la obligación de suministrar apoyo financiero", dijo Jiang Yu, un portavoz de la cancillería china.

A este coro de voces, se sumó la del presidente ruso, Dmitri Medvedev, quien manifestó su escepticismo sobre la posibilidad de alcanzar un nuevo acuerdo vinculante.

Sociedad Civil es Excluida y Maltratada en Copenhague

Sociedad Civil es Excluida y Maltratada en Cumbre Climática de Copenhague

 


Copenhague, Dinamarca. 17 de diciembre de 2009 (ENS) – Líderes de la sociedad civil solicitaron al Secretario General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Ban Ki-moon ordenar a la policia local que detenga la ola de abusos y maltratos a representantes de las organizaciones no gubernamentales que participan en la Cumbre sobre Cambio Climático en Copenhague.

A medida que arriban a la capital danesa diversos gobernantes con el fin de participar en el cierre de las negociaciones, la policia local removió a la fuerza a cientos de activistas y representantes de organizaciones no gubernamentales (ONG) acreditadas para participar en el evento.

Bajo la premisa ¡Justicia Climática, Reclama el Poder!, una multitud de personas se reunieron en las inmediaciones del centro de convenciones Bella Center con el fin de manifestar su descontento por el lento avance de las negociaciones. Sin embargo la policia danesa colocó barricadas en todos los costados del centro de convenciones y cerró la estación de tren más cercana al lugar donde se realiza el encuentro. A pesar que las demostraciones se realizaron de manera pacífica y ordenada, los activistas fueron dispersados violentamente con gases lacrimógenos, golpes de bastón y aerosol de pimienta.

Al menos 260 personas fueron detenidas cuando un grupo de unos 4,000 manifestantes marchaban pacíficamente hacia el Bella Center con el fin de realizar una “Asamblea Pública” en dicho lugar, la cual no pudo concretarse debido a la sobre reacción de la policia local.

Las difíciles condiciones impuestas por la policia también han dificultado el trabajo de los medios de comunicación acreditados para cubrir la reunión, según informó el corresponsal de Environment News Service.

Cerca de 300 delegados acreditados de ONG que forman parte de la red ¡Justicia Climática Ahora! marcharon desde el Bella Center con el fin de reunirse con los manifestantes que se encontraban fuera del centro de convenciones. Sin embargo éstos fueron duramente detenidos por tropas policiales que golpearon violentamente tanto a los delegados como a representantes del Comité de los Pueblos Indígenas que tenían una cita con el presidente de Bolivia, Evo Morales.

En el llamado realizado por las ONG a Ki-moon incluye una dura crítica al secretario de la Convención sobre el Cambio Climático, Yvo de-Boer y al gobierno de Dinamarca por el uso de violencia de parte de la policia danesa contra manifestaciones de carácter pacífico.

De acuerdo al presidente de la organización ambiental Amigos de la Tierra, Nnimmo Bassey “pareciera que defender la justicia ha molestado a las naciones ricas que buscan un acuerdo débil e injusto”. A pesar de contar con la debida acreditación y haber participado con normalidad en días pasados, ayer fue rechazado el acceso de toda la delegación de Amigos de la Tierra al Bella Center. El incidente ocurrió luego que la organización realizara una demostración pacífica orientada a demandar a los países de la Unión Europea la reducción significativa de gases responsables del efecto invernadero.

Para muchos de los delegados de la sociedad civil, lo sucedido en Copenhague es inaceptable, ya que los mismos gobiernos que son incapaces de llegar a un acuerdo sobre la reducción de emisiones demuestran un alto nivel de eficiencia al momento de restringir el acceso de la sociedad civil al proceso en curso.

Los incidentes de esta semana se suman al arresto de más de mil personas que se congregaron para demandar un acuerdo efectivo y justo, así como denunciar a las naciones ricas por su aparente falta de voluntad en alcanzar un compromiso sobre los limites de emisión de gases y los sistemas de financiamiento, mitigación y adaptación al cambio climático.

Cuestionado sobre los excesos policiales cometidos fuera del lugar de la reunión, de-Boer afirmó que no sabe lo que sucede allí ya que “nunca he estado afuera”.

Michael Dorsey, miembro de la red ¡Justicia Climática Ahora! afirmó que “sabemos que vivimos tiempos lóbregos cuando oficiales de las Naciones Unidas como Yvo de-Boer amenazan nuestro derecho fundamental a expresarnos de manera pacífica y libre, así como de participar en la asamblea general”. Dorsey agregó que “la secretaría de la Convención sobre el Cambio Climático de la ONU está intentando activamente tirar a diversos países y movimientos sociales al tacho de la basura de los tiempos pre-guerra mundial, control de la información, totalitarismo y otras formas crudas e inhumanas que buscan eliminar derechos democráticos y de libertad que son básicos en siglo 21”.

Como forma de apoyo, diversos representantes y líderes de países en desarrollo expresaron su preocupación sobre la exclusión de la sociedad civil durante sus discursos ante la asamblea y solicitaron la adopción de medidas para asegurar su plena participación durante toda la reunión.

Mientras tanto, los activistas afirmaron que solicitaran una investigación a las Naciones Unidas por las violentas prácticas de exclusión social aplicadas durante la cumbre de Copenhague.

Link del video: -->> http://www.youtube.com/watch?v=Gz_YYFN45mM

Fuente: ENS

Impacto del Cambio Climático en los menores de edad

Alertan del impacto del cambio climático en los menores de edad

“El incremento de la desnutrición y la diarrea, causa de la muerte de 2 millones de niños y niñas cada año, habrá aumentado hasta 10 por ciento en 2020, además de que elevará la desnutrición”, dice Save the Children

Los desastres naturales aumentan en frecuencia e intensidad. La cantidad promedio de desastres naturales ha aumentado de 200 en los años 80 a más de 400 en la actualidad, y se prevé un aumento de hasta 320 por ciento en los próximos 20 años, por lo que la organización Save the Children calcula que estos desastres afectarán a 175 millones de niños y niñas al año durante la siguiente década. “El cambio climático ha dejado de ser un escenario distante y futurista, y ya se advierten sus efectos devastadores en la infancia”, dijo Mimi Jakobsen, Directora General de Save the Children Dinamarca.

“Como resultado de un clima cambiante, la cantidad de desastres naturales es ahora cuatro veces mayor que en los años setenta”, añadió.

En Nicaragua uno de cada cinco niños está desnutrido.

La desnutrición podría agudizarse y extenderse a otras zonas del país, como consecuencia de los cambios climáticos a nivel mundial. Según el Instituto Nicaragüense de Estudio Territoriales, Ineter, 2009 es el “más seco” en el país desde que existen registros.

Datos de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y Alimentación (FAO), señalan que la inseguridad alimentaria y nutricional ya afecta a 59 municipios en el Pacífico y Centro de nuestro país, además de todos los municipios de las Regiones Autónomas que se encuentran en situación de extrema y muy alta vulnerabilidad.

Por tanto, Save the Children hizo un llamado a los líderes mundiales para que firmen un acuerdo ambicioso en la Cumbre sobre el Cambio Climático que se celebra del 7 al 18 de diciembre, para ayudar a niños y niñas a enfrentar los efectos del calentamiento global. Save the Children cree, como se destaca en el último informe de la organización, cuyo título es “Sintiendo el calor—Supervivencia infantil en el cambio climático”, que el cambio climático es una amenaza real para la infancia en el siglo XXI y constituye una emergencia global inmediata.

Señala que el primer paso para reducir el riesgo de desastres es ayudar a las comunidades a adaptarse a los fenómenos naturales, cada vez más intensos y frecuentes. De ahí que la reducción de desastres, centrada en la infancia, deba ser un pilar de la adaptación al cambio climático.

Los niños son más vulnerables

Save the Children hace un llamado a los gobiernos para que garanticen la inclusión de los niños y las niñas en el texto final del Acuerdo sobre el Cambio Climático respecto a la adaptación.

La infancia es particularmente vulnerable a los efectos adversos del cambio climático y debe, por consiguiente, estar incluida en toda medida de adaptación e intervención de apoyo en respuesta a sus necesidades y prioridades, señala el organismo.

Los desastres derivados del cambio climático han aumentado y seguirán provocando un incremento de la desnutrición y ciertas enfermedades que a menudo provocan la muerte de niños y niñas. Se prevé que la diarrea, causa de la muerte de 2 millones de niños y niñas cada año, habrá aumentado hasta 10 por ciento en 2020, debido al cambio climático, mientras la desnutrición que hoy afecta a 178 millones y provoca hasta 3.2 millones de muertes infantiles cada año, habrá afectado a 25 millones más en 2050.

El último informe hace un llamado a los gobiernos para que fortalezcan los sistemas de salud, agua y saneamiento en los países más pobres, de manera que estén preparados para enfrentar los efectos del cambio climático.

El cambio climático también hace más urgente la consecución de los Objetivos de Desarrollo del Milenio, en especial los que persiguen erradicar la pobreza extrema y el hambre, y mejorar la salud materna.

Los niños y las niñas de las comunidades más pobres serán los más afectados, en la medida en que el cambio climático reduce el acceso de las comunidades al agua potable, y su capacidad de cultivar plantas nutritivas, aumenta los precios de los alimentos y permite que se propaguen los mosquitos transmisores de la malaria y el dengue.

Fuente: Save the Children 

Llamado a Condenar la “Caza Científica” de Ballenas

Ante Silencio de Gobiernos, la Sociedad Civil de América Latina Reitera Llamado a Condenar la “Caza Científica” de Ballenas

11 de diciembre de 2009 – Más de 25 Organizaciones civiles de América Latina rechazaron rotundamente el reciente zarpe de la flota ballenera japonesa hacia las aguas del Santuario de Ballenas Austral y reiteraron su llamado para que los gobiernos de la región realicen una protesta diplomática contra la denominada “caza científica” de ballenas.
La salida de la flota nipona se produjo el 19 de noviembre pasado en medio del silencio de los gobiernos latinoamericanos que aun no han respondido formalmente a la solicitud enviada el 12 de noviembre pasado por 40 organizaciones civiles de 15 países con el fin de condenar formalmente las operaciones balleneras de Japón en el Océano Austral.

Al respecto, las organizaciones firmantes del presente comunicado afirmaron que les llama profundamente la atención el silencio de los gobiernos particularmente considerando que la Comisión Ballenera Internacional (CBI) se encuentra en medio de un delicado proceso de negociación para definir su futuro y el tema más contencioso que está amenazando los esfuerzos para alcanzar un acuerdo exitoso es la denominada “caza científica” de ballenas.

Las ONGs recordaron que la primera etapa del proceso de negociación para definir el futuro de la CBI iniciado en Santiago de Chile en junio de 2008 no pudo llegar a un acuerdo luego de que, en mayo de 2009, Japón presentara una propuesta de reducción de “caza científica” de ballenas que fue catalogada por el ex-presidente de la CBI , el norteamericano William Hogarth, como irrazonable. Como resultado, durante la última reunión anual de la CBI realizada en junio de este año en Portugal, la Comisión reconoció que no pudo alcanzar un acuerdo y resolvió extender por un año el proceso de negociación, esta vez bajo el mando del nuevo presidente de este organismo internacional, el embajador chileno Cristián Maquieira.

Al respecto de este proceso, las organizaciones Latinoamericanas destacaron la importancia que tiene para la región avanzar hacia una reforma exitosa de la CBI que adapte el trabajo de la Comisión a los intereses actuales de uso no letal y conservación de cetáceos y resuelva los conflictos generados por la imposición unilateral de los intereses del gobierno de Japón en el seno de este organismo internacional.

Como parte de este nuevo periodo de negociación, un grupo integrado por doce miembros de la CBI – incluido Japón - se reunieron durante el mes de octubre pasado en Santiago de Chile y continuaron sus conversaciones a puertas cerradas durante el fin de semana pasado en un nuevo encuentro de tres días que se llevó a cabo en la ciudad de Seattle (USA). Todo hace suponer que en esta ocasión no pudieron completar las discusiones sobre posibles reformas para ayudar al proceso de negociación, ya que se ha programado un nuevo encuentro de este grupo para el mes de enero próximo.

A pesar del carácter secreto de estas reuniones, las organizaciones civiles afirmaron que el hecho que la flota ballenera japonesa este pronta a llegar a aguas del Santuario Ballenero Austral sugiere que, una vez más, la caza “científica” estaría socavando la labor de la Comisión. La situación se agrava aun más si se considera que coincidentemente con la reunión realizada en Seattle Noruega informó que aumentará en un 45% la cuota bajo reserva de caza comercial de ballenas. Esto perjudica aun más el delicado proceso de reforma actual de la CBI.

Por ello, las organizaciones civiles ofrecieron su apoyo al Grupo Buenos Aires y reiteraron la urgente necesidad de que los gobiernos latinoamericanos avancen expeditamente hacia la realización de acciones publicas en contra de las operaciones de “caza científica” de ballenas y operaciones similares debido a que constituyen un mecanismo de presión inaceptable que amenaza el proceso de negociación y la gobernabilidad de la CBI.

Finalizaron valorando el trabajo que han realizado previamente los gobiernos de la región en esta materia y afirmaron que esperan que atiendan prontamente el llamado de la ciudadanía latinoamericana ya que uno de los compromisos del Grupo Buenos Aires es rechazar la “caza científica” de ballenas. Mientras las discusiones y reuniones continúan, cientos de ballenas siguen muriendo cada año bajo los arpones de una actividad anacrónica disfrazada de ciencia y cuyo fin real es vender la carne de estos majestuosos mamíferos.

Firman :

Asociación Ambiental Vida - Costa Rica
Asociación de Biología Marina (ABIMA) - Guatemala
Asociación Áreas Costeras y Recursos Marinos (ACOREMA) - Perú
Asociación por los Derechos de los Animales - Guatemala
Asociación por los Derechos de los Animales en Yucatán - México
Asociación Programa de Restauración de Tortugas Marinas (PRETOMA) - Costa Rica
Centro de Conservación Cetacea (CCC) - Chile
Centro de Conservación Cetacea (CCC) - Brasil
Centro de Estudios para la Conservación Marina (CEMAR) - Brasil
Centro Ecocéanos - Chile
Centro Mexicano de Derecho Ambiental - México
Comite Ballena Azul- Nicaragua
Club de Jóvenes Ambientalistas - Nicaragua
Fundación Ballenas del Pacífico - Ecuador
Fundación Keto - Costa Rica
Fundación Patagonia Natural - Argentina
Fundación Promar (Promar) - Costa Rica
Fundación Selva-Vida Sin Fronteras - Ecuador
Fundación Yubarta - Colombia
Grupo Biomarina – Venezuela
Instituto de Conservación de las Ballenas (ICB) - Argentina
Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales (OLCA) - Chile
Organización para la Conservación de los Cetáceos (OCC) - Uruguay
Preserve Planet Internacional- Sede Costa Rica
Sociedad Ecológica Venezolana Vida Marina (SEA VIDA) - Venezuela
Sociedad Humanitaria Internacional (HSI)- Latinoamérica - Sede Costa Rica
Sociedad Mundial para la Protección Animal (WSPA)- Regional Latinoamérica - Costa Rica
The Leatherback Trust (TLT) - Costa Rica

FUENTE: Noticias del ICB www.icb.org.ar

Japón Utiliza Ballenas Jorobada Como Moneda de Cambio

10 de diciembre de 2009 - El gobierno de Japón estaría utilizando una población de ballena jorobada que habita las aguas de Australia como moneda de cambio en las negociaciones para reformar la Comisión Ballenera Internacional (CBI).

Según informó la agencia de noticias UPI, el permiso de “caza científica” de ballenas auto-otorgado por el gobierno de Japón para operar en aguas del Santuario de Ballenas del Océano Austral durante la temporada 2009/2010 incluye la matanza de 50 ballenas jorobada proveniente de una población que se reproduce y da luz a sus crías en aguas australianas.

De acuerdo a la secretaria ejecutiva de la CBI, Nicky Grandy, Japón habría afirmado que no cazará ballenas de esta especie siempre y cuando la negociación de la CBI continúe avanzando. La declaración la realizó luego de la finalización de la segunda reunión privada, y de carácter secreto, del Grupo de Apoyo de la CBI, establecido en junio de 2009 con el fin de generar recomendaciones para el proceso de reforma de la Comisión.

La primera reunión se realizó en Octubre en Santiago de Chile y la segunda la semana pasada en la ciudad norteamericana de Seattle.

De acuerdo a un escueto comunicado del presidente de la CBI, el chileno Cristián Maquieira, la comisión estaría intentando alcanzar un acuerdo basado en el “manejo de las operaciones balleneras que se realizan actualmente en los océanos”.

Para Elsa Cabrera, directora ejecutiva del Centro de Conservación Cetacea “la conducta de las naciones balleneras continúa siendo altamente provocativa y todos los esfuerzos por acomodar sus intereses en la presente negociación son el resultado de un proceso coercitivo que sienta un preocupante precedente sobre la forma como se rige el derecho ambiental internacional”.

Desde el inicio del proceso de reforma de la CBI en 2008, las naciones conservacionistas han brindado todas las garantías para avanzar de buena fe hacia un resultado que defina el futuro de la CBI. Por el contrario Japón, Islandia y Noruega continúan utilizando mecanismos de presión para imponer sus intereses en el seno de la Comisión, como es la mantención de los programas de caza científica, el aumento de las cuotas de caza comercial y la exportación de productos de ballenas a pesar que este tipo de comercio está prohibido a nivel mundial.

Para Cabrera “la evidente falta de resultados de la negociación en curso es consecuencia de un proceso que se ha caracterizado por la falta de transparencia y de participación ciudadana. Las ballenas del mundo no son propiedad de tres naciones balleneras y el futuro de sus poblaciones no puede decidirse a puerta cerrada como se está haciendo actualmente.”

Mientras el futuro de las ballenas y la CBI se vislumbra oscuro, la flota ballenera nipona arribará la próxima semana a las aguas del Santuario de Ballenas para matar cerca de mil ballenas y continuar su campaña de coerción ballenera.

Fuente: UPI, CCC