Mostrando entradas con la etiqueta Misión. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Misión. Mostrar todas las entradas
0

Venezolanos protestan contra caza de delfines en Japón

Protestaron contra de la caza de estos animales en Japón y entregaron una carta a las autoridades del país asiático Reuters



Caracas, Venezuela. Defensores de los derechos animales se reunieron a las afueras de la embajada de Japón en Venezuela, para protestar contra la caza indiscriminada de ballenas y delfines que comienza su temporada en el país asiático.

Después de un retraso por el mal clima, la caza anual de delfines que comienza oficialmente el 1 de septiembre inició esta semana, ante esto la organización sin fines de lucro Earth Island Institute organizó la campaña "Salva a los delfines de Japón".

Asimismo manifestantes venezolanos pertenecientes a la asociación AnimaNaturalisportaron pancartas con mensajes de protesta en contra de la caza de estos animales y entregaron una carta a las autoridades japonesas.

El activista Roger Pacheco comentó que la acción lleva como finalidad principal aumentar la conciencia sobre el asesinato de dichas especies esperando que termine pronto.

Taiji, en la costa del Pacífico en el suroeste de Japón, saltó a la infamia mundial después del lanzamiento del filme "The Cove", que incluyó entre sus imágenes eco-activistas quienes luchan con la policía y los pescadores para acceder a la apartada ciudad, donde la caza se lleva a cabo de manera violenta.



1

Hoy, hace 40 años nació Greenpeace

Compartimos la nota de Aniversario de Greenpeace!... Felicidades, y gracias por inspirarnos!!!

Hola, querid@ ciberactivista:

Un 15 de septiembre, como hoy pero hace 40 años, nació Greenpeace, tu organización. Y nació con los valores que hoy en día la siguen definiendo y dando una identidad única: la confrontación directa, la no violencia y, sobre todo, la independencia política y económica.

"Los fundadores de Greenpeace demostraron que un pequeño grupo de personas comprometidas puede cambiar al mundo, a través de protestas pacíficas, dando testimonio ahí donde se produce el daño ambiental. Esto debe ser una inspiración de lo que podemos lograr si toda la sociedad civil trabaja junta, en coaliciones y alianzas, para exigir un mejor futuro para nuestros hijos y para nuestro planeta", afirmó hace unas horas Kumi Naidoo, director ejecutivo de Greenpeace Internacional, en el marco de la celebración que se hizo en Vancouver, Canadá, el lugar donde comenzó esta historia que hoy nos junta.

Actualmente, y gracias al apoyo de miles de personas, Greenpeace tiene 43 oficinas en má de 40 países, cuenta con 11.6 millones de personas entre sus subscriptores y 2.8 millones de socios. Desde nuestros inicios y a la fecha contamos con una flota de barcos que le permiten trabajar para proteger algunas de las zonas más vulnerables del mundo, tales como los mares, la selva tropical de la Amazonia y el Ártico, entre muchas otras regiones. 

Por eso necesitamos de tu apoyo. Somos una organización autónoma, tanto económica como políticamente, que sólo recibe donaciones de personas como tú. Proteger nuestros recursos naturales no es algo que se pueda hacer con pocas manos. Tú eres parte de cada logro que Greenpeace ha tenido en estos 40 años de trabajo comprometido. Y vamos por más.

Para celebrar este 40 aniversario:

Regálanos un bosque: Nuestros bosques se desvanecen y con ellos todas las especies que los habitan. El ritmo de deforestación que padece México es uno de los más intensos del planeta: 500 mil hectáreas de bosques y selvas, de acuerdo con el Instituto de Geografía de la UNAM, lo que nos coloca en el quinto lugar de deforestación a nivel mundial. Esto pone en riesgo de extinción a la rica biodiversidad de nuestro país, así como a muchas comunidades que a lo largo de generaciones han encontrado en estos ecosistemas un medio de vida, y han aprendido a aprovecharlos sin destruirlos. Greenpeace considera que estamos a tiempo para frenar esta escalada depredadora y garantizar la supervivencia de nuestros bosques y selvas.

Regálanos una revolución energética: El cambio climático es la mayor amenaza que enfrenta la vida tal como hoy la conocemos, y está vinculado a la quema de combustibles fósiles, especialmente carbón, gas y petróleo; y a la deforestación, es decir, a la pérdida de cobertura forestal. Ambos fenómenos tienen como consecuencia la excesiva emisión a la atmósfera de gases de efecto invernadero, mismos que están incrementando la temperatura del planeta. Para combatir el cambio climático es necesario actuar ya. Aprovechemos el enorme potencial de energías limpias y renovables que tenemos y hagamos un uso más eficiente y racional de la energía.

Regálanos una agricultura sustentable: Greenpeace promueve una agricultura sustentable que utilice menos fertilizantes y plaguicidas, sea libre de transgénicos y que promueva el comercio justo y nuestra soberanía alimentaria.

Regálanos maíz libre de transgénicos: Greenpeace defiende las 49 razas de maíz nativo de México así como sus cientos de variedades y colectas. Además exige que se reviertan las autorizaciones para la siembra experimental y piloto de maíz transgénico en nuestro país, a través de estrategias legales, trabajo con el sector campesino, presión política a los tomadores de decisiones, las corporaciones y difusión entre la ciudadanía sobre las implicaciones de la tecnología transgénica para la biodiversidad, el campo, los campesinos y los consumidores.

Regálanos océanos vivos: Contaminación, sobrepesca, desarrollos turísticos, acuacultura y acidificación son algunas de las amenazas que enfrentan prácticamente todos los mares del mundo, la biodiversidad marina es víctima de la forma de desarrollo que hemos seguido. Para revertir el grave declive en la salud de nuestros mares, Greenpeace está pidiendo que 40 por ciento de los océanos sean protegidos bajo el esquema de reservas marinas. Debido al avance del turismo depredador que impulsa el gobierno mexicano y que carece de criterios sustentables, Greenpeace elaboró una Guía para el turista responsable, con consejos útiles para viajar y demandar respeto a los ecosistemas en los destinos de descanso y recreación de nuestro país, además de demandar que sean aplicados por los grupos hoteleros instalados en nuestro territorio.

¡Larga vida a Greenpeace, larga vida a ti que formas parte de esta organización global!

Greenpeace México

0

Caen un 30% las ventas de carne de en Japón

Greenpeace exige la re-apertura de la investigación sobre tráfico de carne de ballena.

Caen un 30% las ventas de carne de en Japón.

Tokio, Japón, 28 de enero de 2011 – Greenpeace pide que se vuelva a abrir la investigación oficial sobre robo y tráfico sistemático(1) en el programa de caza de ballenas de Japón, luego de las acciones disciplinarias contra los oficiales que aceptaron “regalos” de carne de ballena por parte de Kyodo Senpaku, la empresa que dirige la caza.


Mientras que la debilitada flota ballenera japonesa continúa con sus reducidas operaciones de caza “científica”, en el Mar Antártico; la Agencia de Pesca de Japón (FAJ, por sus siglas en inglés), se vio forzada a emitir una disculpa pública por la mala conducta de cinco de sus funcionarios quienes aceptaron regalos de carne de ballena por un valor aproximado de US$ 3.000.

Otros dos funcionarios clave – incluyendo a la segunda cabeza de la industria ballenera y prominente negociador de la Comisión Ballenera Internacional: Jun Yamashita – recibieron advertencias, en tanto se los consideró responsables por las acciones de sus empleados.

Las disculpas de la FAJ y el silencioso reconocimiento (2) de las ilegalidades oficiales constituyen la primera vez en que las autoridades japonesas admiten la corrupción expuesta en 2008 por los activistas de Greenpeace Junichi Sato y Toru Suzuki.

“Toru Suzuki y yo hemos expuesto el escándalo de una estafa a gran escala en la industria ballenera japonesa en 2008, y hemos pasado más de dos años en los juzgados defendiéndonos por haberlo denunciado”, dijo Junichi Sato, Director Ejecutivo de Greenpeace Japón. “El hecho de que la FAJ reconociera que funcionarios de alto rango como Yamashita fueran responsables por la conducta criminal de sus oficiales al aceptar los caros ´regalos´ de carne de ballena evidencia aún más la profunda y sistemática corrupción”.

Sato y Suzuki se encuentran apelando una sentencia de prisión en suspenso de un año, que se emitió en septiembre de 2010 tras ser declarados culpables de “robo” y “entrar en propiedad privada sin autorización” por interceptar una caja de carne de ballena robada por funcionarios, y utilizarla como prueba de la corrupción en la industria ballenera(3).

La caja de carne que Sato y Suzuki interceptaron, tenía un valor de U$S 550 según los fiscales – mucho menos de lo que los funcionarios admitieron aceptar, y de acuerdo a la evidencia y los testimonios de testigos del juicio de los activistas, lo que se ha descubierto es sólo la punta del iceberg.

Tras las disculpas de la FAJ, Kazuo Yamamura, director de la Asociación Ballenera de Japón (JWA) y CEO de Kyodo Senpaku, admitó durante otra conferencia de prensa que las ventas de carne de ballena han bajado un 30% en la primera mitad de 2010, obligando a la JWA – la mayor promotora de la venta de carne de ballena en Japón – a reducir sus actividades (4).

“Con una flota más pequeña (5) en el Océano del Sur, cazando un número más reducido de ballenas, 5.300 toneladas de carne acumuladas en depósitos congelados (6), y ahora el reconocimiento oficial de que la corrupción que expusimos sí existe, está claro que los días de la industria ballenera están contados”, dijo Sato.

"La gente está empezando a ver que la caza de ballenas no sirve para nada y no beneficia a Japón. Las personas de la generación de mi padre podían encontraban carne de ballena en todas partes: en las escuelas, supermercados y en bares. Hoy en día ya no es así. (...) La situación es clara: esta industria está cayendo cada vez más rápido. Nuestra campaña para golpear las ventas de carne de ballena en Japón sin dudas está funcionando. Y ahora que no se puede negar la corrupción de funcionarios del Gobierno, la investigación oficial sobre este escándalo que dimos a conocer debe ser re-abierta”.

Greenpeace es una organización independiente y global que actúa para cambiar las actitudes y comportamientos, para proteger y conservar el medioambiente, y para promover la paz. Greenpeace se opone a la caza comercial de ballenas en todos los océanos del mundo.

Notas:

1) La Fiscalía de Tokio abrió una investigación sobre malversación de fondos sobre la base de las pruebas presentadas por Greenpeace Japón en mayo de 2008; la investigación fue lanzada el 20 de junio de 2008, y dos activistas de Greenpeace fueron detenidos. Para más información ver la nota 3 a continuación.

2) Se envió un comunicado de prensa a algunos periodistas de Tokyo, pero no se publicó o subió a su sitio de Internet. Se puede obtener una copia a través de Greenpeace Japón.

3) En enero de 2008, Greenpeace comenzó una investigación a partir de declaraciones hechas por individuos involucrados de que los miembros del programa “científico” de caza de ballenas, financiado por los contribuyentes japoneses, estaban realizando una malversación de carne de ballena. El informante había estado involucrado en el programa ballenero, y gracias a su información Junichi Sato y Toru Suzuki comenzaron una investigación que los llevó a descubrir evidencia sólida de que cajas de cartón con carne de ballena se enviaban secretamente a los hogares de miembros de la tripulación ballenera – y luego vendidas. Junichi entregó una de estas cajas de carne de ballena a la oficina del fiscal de Tokyo en mayo de 2008, y escribió un reporte sobre la estafa. Sin embargo, la investigación se abandonó el 20 de junio – el mismo día en que los dos fueron arrestados y detenidos durante 26 días, 23 de los cuales fueron sin cargos. El 6 de septiembre de 2010, fueron condenados por robo e ingreso a propiedad privada y sentenciados a un año de prisión en suspenso por tres años. Inesperadamente, el 22 de diciembre de 2010 la Agencia de Pesca de Japón anunció que realizaría una reprimenda a cinco de sus funcionarios, y emitió advertencias formales a dos funcionarios de alto rango, por aceptar ´regalos´ de la industria en carne de ballena – confirmando aún más las acusaciones de corrupción en gran escala que realizó Greenpeace. Sato y Suzuki, están apelando su sentencia, con fecha de audiencia en la corte de Sendai el 24 de mayo de 2011.


4) Un informe en el periódico de pesca Minato Shinbun el lunes 25 de enero de 2011 describía una conferencia de prensa realizada el 20 de enero por Kyodo Senpaku, la Japan Whaling Association (Asociación Ballenera Japonesa) y el Institute of Cetacean Research (ICR – Instituto para la Investigación de Cetáceos), donde los tres explicaban los serios problemas que enfrenta la industria ballenera. Kazuo Murayama, CEO de Kyodo Senpaku y director de la Japan Whaling Association dijo que “las ventas anuales han bajado un 30% durante la primera parte de [2010] (año fiscal)” y mencionó que las actividades de la JWA pueden ser disminuidas como consecuencia. El ICR anunció que redujo su número de directores ejecutivos a uno. Yoshihiro Fujise, designado como el primer Director Ejecutivo “adecuado” de ICR (un científico promovido desde dentro del ICR, no un ejecutivo retirado de FAJ), desde el 30 de noviembre de 2010, también explicó que el modelo financiero de cubrir los costos de investigación vendiendo la carne de ballena como “producto secundario” de la investigación ya no era viable.

5) La Lloyd’s Seaweb publica el estatus del Hiyo Maru, el barco utilizado para reponer combustible a la flota y descargar la carne de ballena en el mar, como “desmantelado” desde el 2 de septiembre de 2010. Un documento presentado ante el comité científico de la International Whaling Commission (SC/62/017) declara al Yushin-Maru 3 como dedicado a la observación. Otro documento (SC/62/03) reportó que en la temporada 2009-10, el Yushin-Maru 3 fue utilizado sólo para observación y no cazó. La temporada 2009-10 fue la primera en que sólo dos 2 barcos fueron utilizados para la caza desde que comenzó el programa en 1987.

6) Cifras de almacenamiento de carne de ballena:




0

Hoy se celebra Día Mundial contra la Caza de Ballenas

Nace como resultado de la indignación internacional contra los constantes abusos de Japón.

Diversos países celebran hoy el Día Mundial Contra la Caza de Ballenas que nace como resultado de la indignación internacional contra los constantes abusos de Japón a la moratoria sobre la caza comercial de ballenas.

05 de Noviembre de 2005 (CCC News) – A pesar que en Junio pasado las naciones balleneras sufrieron una histórica derrota tras fracasar la propuesta que pretendía eliminar la moratoria sobre la caza comercial de ballenas – que establece cuotas de caza igual a cero – Japón continúa matando ballenas bajo supuestos fines de “caza científica” en el Pacífico Norte y en aguas del Santuario de Ballenas del Océano Austral.

Ante el abuso constante de Japón a lo acordado por la comunidad internacional en materia de conservación de ballenas, diversas organizaciones y grupos de la sociedad civil celebrarán hoy el Dia Mundial Contra la Caza de Ballenas (Anti-Whaling Day), mediante manifestaciones pacíficas a favor de la vida de las ballenas, las cuales en muchos casos se realizarán frente a la embajada de Japón de cada país.

Como una forma de apoyar esta inciativa que busca levantar las voces de miles de ciudadanos a favor de la vida y conservación de los océanos, Centro de Conservación Cetaceate invita a hacer escuchar tu voz en contra de esta matanzas, enviando una carta al Embajador de Japón en Chile (copia y pega la siguiente carta tipo en tu correo y agrega tu nombre al final).

Y porque tu VOZ es la única VOZ de las ballenas no olvides unirte a la campaña 0cazaDballenas en Facebook y en Twitter

0

Ballenas y tiburones a salvo en Palau

Por Stephen Leahy

NAGOYA, Japón, 23 oct (IPS) - Palau, uno de los aliados más cercanos de Japón en materia de caza comercial de ballenas, declaró este sábado a todo su territorio marino, más de 600.000 kilómetros cuadrados, reserva de cetáceos, dugongos, tiburones y otras especies.

"No habrá más caza en nuestras aguas y no se molestará a los mamíferos marinos ni a otras especies", declaró el ministro de Ambiente, Recursos Naturales y Turismo de Palau, Harry Fritz.

"Urgimos a otras naciones a unirse a nuestros esfuerzos para proteger a las ballenas, los delfines y otros animales marinos", añadió Fritz en conferencia de prensa en la 10 Conferencia de las Partes del Convenio sobre la Diversidad Biológica, que comenzó el 18 de este mes y terminará el viernes de la semana que viene en la ciudad japonesa de Nagoya.

Desde hace muchos años, Japón trata de anular la prohibición mundial sobre la caza comercial de ballenas con el apoyo de Palau.

Japón es el mayor donante de asistencia al desarrollo de ese país insular, después de Estados Unidos.

Además, muchos japoneses escogen sus islas como destino turístico porque hay bastante gente que habla su idioma.

Pero "ahora Palau está a favor de conservar los mamíferos marinos, además de tiburones y otras especies", señaló Susan Lieberman, directora de política internacional de la organización estadounidense Pew Environment Group (PEW).

"Es un anuncio muy significativo", dijo a IPS.

"Japón seguirá siendo nuestro mejor amigo y esperamos trabajar en armonía para lograr objetivos comunes", declaró Fritz.

Palau es un estado insular del océano Pacífico, a 800 kilómetros al este de Filipinas y a 3.200 kilómetros al sur de Tokio. Es una de las naciones más pequeñas del mundo con 22.000 habitantes.

Japón invadió Palau en la Primera Guerra Mundial (1914-1918) y fomentó la emigración de japoneses hasta la Segunda Guerra Mundial (1939-1945), cuando Estados Unidos ocupó la zona.

El presidente de Palau, Johnson Toribiong, anunció hace un año en la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas que sus aguas jurisdiccionales, con una superficie similar a la de Francia, serían una reserva de tiburones.

La mitad de los escuálidos del océano están en peligro de extinción, en especial por la práctica de cortarles las aletas.

Palau tiene por lo menos 11 especies de ballenas, incluida una población de cachalotes que se zambulle a más de tres kilómetros de profundidad persiguiendo a su presa. Otras 30 especies de cetáceos y delfines también podrán aprovechar las ricas aguas que rodean Palau, señaló Fritz.

"La reserva promoverá el turismo de avistamiento de ballenas, que ya es un sector multimillonario y una oportunidad económica para la población de Palau", añadió.

Desde 1986 rige una prohibición mundial de caza de ballenas.

Pero Japón mata entre 600 a 900 rorcuales aliblanco y comunes al año en el Antártico para lo que llama "investigación científica", permitida en el marco de la prohibición.

Noruega e Islandia también cazan cierta cantidad de ballenas lejos de sus costas. Esos países, entre otros, hicieron una fuerte presión para poner fin a la prohibición comercial de cazar especies como el rorcual, cuyas poblaciones se estiman en más de un millón de ejemplares.

La mayoría de las poblaciones de ballenas son cada vez más pequeñas, incluidas las del océano Pacífico, debido a la caza practicada por empresas extranjeras, indicó Fritz.

La reserva de Palau tiene un solo barco suministrado por Australia, pero operado por el gobierno para patrullar la vasta región. "Agradecemos a PEW la donación de combustible para que podamos salir dos veces al mes", dijo a IPS.

"Recibí en agosto un informe de funcionarios estadounidenses en Guam según el cual más de 850 barcos pescan de forma ilegal en aguas jurisdiccionales de Palau", apuntó. Algunos fueron llevados ante la justicia y multados por el gobierno.

Submarinismo, snorkel y otras actividades turísticas son las principales fuentes de divisas extranjeras de Palau, señaló Lieberman, de PEW.

"Ballenas y tiburones valen mucho más vivos que muertos para la población de Palau", remarcó.

(FIN/2010)

0

La Eurocámara respalda el proceso de adhesión de Islandia a la UE

07-07-2010 / 15:20 h

Estrasburgo (Francia), 7 jul (EFE).- El Parlamento Europeo (PE) se pronunció hoy a favor del proceso de adhesión de Islandia a la Unión Europea, pero exigió al país que cese la pesca de ballenas y que resuelva de modo bilateral la compensación a británicos y holandeses por la quiebra del banco Icesave.


Los eurodiputados mostraron su satisfacción por la apertura de negociaciones con Islandia decidida por el Consejo Europeo del pasado 17 de junio y destacaron el papel más activo que la entrada del país permitiría a la UE en el Ártico.

Recordaron además la "fuerte cultura democrática" islandesa, sus relaciones comerciales con la UE y pertenencia a la Europa sin fronteras y a la OTAN.

Entre las preocupaciones de los eurodiputados destaca la de la caza de ballenas, que no respeta las normas comunitarias, por lo que piden al país que ponga fin a esa práctica y que retire sus reservas ante la Comisión Ballenera Internacional.

El otro foco de atención es la quiebra del banco Icesave, que afectó especialmente a holandeses y británicos.

Los diputados consideran que el asunto debe resolverse de forma bilateral y que Islandia está obligada a garantizar el pago de una indemnización mínima a los ciudadanos europeos que tenían sus ahorros en el banco.
Los islandeses vetaron un plan de pagos al respecto en un referéndum celebrado el 6 de marzo.
Islandia solicitó formalmente su ingreso en la UE en julio de 2009, después de verse duramente golpeada por la crisis financiera global.

El inicio de negociaciones se decidió en junio de este año, conversaciones que serán dirigidas por la Comisión Europa para preparar las reformas que deberá acometer el país de cara a su adhesión. EFE

Fuente:  http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=445980

0

Activista anti balleneras recibe sentencia por intentar detener una caza en Japón

Pete Bethune, ex capitán del barco Ady Gil de Sea Shepherd, fue acusado en abril de varios cargos criminales, incluido el de llevar un cuchillo cuando abordó el buque ballenero.

Reuters  

TOKIO.- Un activista neozelandés que abordó una embarcación ballenera japonesa en un intento por detener una cacería anual recibió una sentencia de dos años de cárcel en suspenso, dijo el miércoles una corte japonesa.

Los repetidos intentos de la Sea Shepherd Conservation Society, un grupo anti ballenero de línea dura, para bloquear la cacería anual de los mamíferos marinos han generado molestia en Japón, donde el Gobierno dice que la caza de ballenas es una importante tradición cultural.

Pete Bethune, ex capitán del barco Ady Gil de Sea Shepherd, fue acusado en abril de varios cargos criminales, incluido el de llevar un cuchillo cuando abordó el buque ballenero.
Japón, uno de los tres países que continúan cazando ballenas, introdujo la cacería científica para evadir la prohibición de realizar la actividad con fines comerciales, bajo una moratoria desde 1986, sosteniendo que tiene el derecho a observar el impacto de los cetáceos en su industria pesquera.

Australia, Nueva Zelanda y otras naciones quieren prohibir toda la caza de ballenas y en mayo, el Gobierno australiano presentó una queja contra Japón en la corte mundial de La Haya para detener la cacería científica en el Océano Antártico.

Cazadores japonesas capturaron unos 500 cetáceos cerca de la Antártica esta temporada, poco más de la mitad de su objetivo de 900 luego de choques con activistas medioambientales.

Japón dice que está actividad forma parte de la investigación necesaria para entender los ciclos vitales de las ballenas.

Las discusiones para reemplazar la moratoria mundial con una de cacería selectiva de algunas especies colapsaron en junio, en la reunión anual de la Comisión Internacional para la Caza de Ballenas (IWC, por su sigla en inglés).

Los activistas que se oponen a la actividad ballenera dicen que ésta es cruel e innecesaria, mientras que el Gobierno japonés sostiene que es una importante tradición cultural similar a la cacería de otros animales salvajes.

La mayor parte de la carne obtenida a través de la caza termina siendo usada como alimento. 
 

0

Plantón: Todos a concentrarnos frente al Circo‏

La Fundación Amor Animal está invitando y convocando a participar en Plantón "No a los espectáculos con Animales", frente al Circo Renato, ubicado en los alrededores de la Rotonda la Virgen, Managua, Nicaragua.

Día: Domingo 18 de julio 2010
Hora: 4:00pm
Lugar: Rotonda La Virgen

0

«El océano está lleno de mercurio: si analizas un trozo de sushi te quedarías horrorizado»

Ric O'Barry / Activista contra la caza de ballenas y delfines

«El océano está lleno de mercurio: si analizas un trozo de sushi te quedarías horrorizado»

10 Julio 10 - M. AYANZ


En los años 60, Ric O’Barry era el gran cazador de delfines. Él entrenó a los de la serie «Flipper», hasta que uno se suicidó –literalmente, dejó de respirar–, en sus brazos. En ese momento se convirtió en la pesadilla de la industria ballenera. El director Louie Psihoyos lo llamó para contar lo que ocurría en el pueblo japonés de Taiji, donde miles de delfines son asesinados cada año. «The Cove», el documental que rodaron, ganó un Oscar y dio la vuelta al mundo.

-¿Lo que cuenta «The Cove» es, como sugiere el filme, la punta del iceberg?
-Hay otros lugares en Japón, pero yo me he centrado en esta cala. Si la cerramos será por el mercurio: la carne de delfín está contaminada y es venenosa.

-La película muestra cómo en la Comisión Ballenera Internacional (IWC) priman los intereses de los países balleneros y se compran votos. ¿Hacen algo al respecto la UE o EE UU?
-No mucho. EE UU está en contra de la caza de ballenas. Es lo que decimos en público, pero no ejercemos ninguna presión sobre Japón, porque les vendemos ganado vacuno. Ése es el problema. Estamos tratando de llamar la atención de Obama.

-En el filme se ve que el japonés medio no sabe que se cazan delfines y se vende su carne.

-Los medios de comunicación allí no hablan de eso, en contra de su Constitución, que prohíbe la censura. Hay un velo sobre el tema de delfines y ballenas.
-¿Tienen problemas para estrenar el filme en Japón?

-Hay 26 salas que lo van a proyectar. Tres de ellas han cambiado de opinión, después de sufrir presiones de una milicia radical de extrema derecha. Son muy nacionalistas. Atacan cualquier cosa que les suene a anti-japonés. 

-¿Cuánta gente come realmente carne de delfín en el mundo?
-Muy poca. En Japón sólo el 1% consume ballena, y un porcentaje minúsculo dentro de ese 1% ha comido alguna vez delfín.
-¿Hay datos sobre el impacto de la caza de delfines?
-En Japón están matando unos 25.000 al año.

-¿Y la caza ballenera? El filme denuncia que se «camufla».
-Sí, lo llaman «investigación científica». ¡Es tan absurdo! La IWC no funciona: es un organismo inútil. No tiene solución. 

-¿Cuánto de su experiencia con delfines aportó al filme?
-Ellos me seguían con sus cámaras y yo les ayudé en lo que pude, pero hay una línea entre los cineastas y los activistas: ellos ya están en otra película. Yo tengo que volver y empezar solo.

-No parece muy contento...
-No es eso. Pero ocurre como con National Geographic o la Cousteau Society. Hacen buenas películas, pero no son necesariamente activistas que vinculen a éstas una campaña. Aunque sirven para educar al espectador.

-De eso se trata, ¿no?
-Exacto. Por ejemplo, el filme habla también de la captura de delfines vivos. España es el país que más está creciendo en Europa como comprador. Cuando la gente vea «The Cove», espero que se lo piensen dos veces antes de comprar una entrada para un espectáculo de delfines. Ésa es la solución. Los Gobiernos no van a frenarlo: se benefician de ello.

-Un delfín supone grandes ingresos para un acuario.
–Por eso «The Cove» es tan importante. Si la gente deja de ir a esos «shows» se arruinarán. Sólo Seaworld, en EE UU, ganó 1.400 millones de dólares en 2009. 
-El filme habla de la degradación de los océanos. ¿Cuáles son los peligros más graves?

-Lo que cuenta «The Cove» es un microcosmos. Los océanos están contaminados con mercurio y eso pasa a la cadena alimenticia. No son sólo los delfines: ve a una tienda de sushi en Madrid y hazle un test a un trozo de atún. Te quedarás horrorizado.

-Las cifras son alarmantes: hay hasta 2.000 partes de mercurio por millón, frente a 0,4 que es el máximo recomendable.

-Yo he llegado a ver hasta 5.000. Y ocurre con delfines, túnidos... Cualquier pescado grande. Viene de las plantas eléctricas de carbón. Cada semana se inaugura una nueva en China. Y la contaminación se eleva por los aires y se deposita en los océanos, transformándose en mercurio.

-¿Hay solución?
-Sí, debemos cambiarnos a la energía solar, a la eólica... La térmica está destrozando los oceános. Es un problema global.

-¿Qué opina de lo que ha ocurrido en el Golfo de México?
-Me parte el corazón. Y estamos viendo la superficie: el gran daño está bajo el agua. 200.000 galones de petróleo salen a diario. Y va a llegar a Europa: se acerca la temporada de huracanes y la corriente del golfo lo llevará.
-Dicen que es peor que el desastre del Exxon Valdez.

-¡Mucho mayor! Es el peor desastre natural en la historia de América. Es un aviso: yo voy a comprarme un coche eléctrico, y a adaptar mi casa con placas solares. Aunque tenga que hipotecarme. No pienso comprar su maldita gasolina nunca más.

Fuente: La Razón.es 

http://www.larazon.es/noticia/8712-el-oceano-esta-lleno-de-mercurio-si-analizas-un-trozo-de-sushi-te-quedarias-horrorizado

0

Otro modo de vivir de las ballenas

Por Marcela Valente

Argentina lidera el turismo de observación de cetáceos en América Latina, una actividad próspera que requiere estricto control para no afectar el hábitat de las ballenas.

BUENOS AIRES, 12 jul (Tierramérica).- Para observar a la carismática ballena franca austral (Eubalaena australis), el sitio más visitado es la argentina Península de Valdés, un enclave sobre el Atlántico que vive del turismo y por eso rechaza la caza de cetáceos.

De mayo a diciembre llegan a esas costas cerca de un millar de ballenas a reproducirse. En la austral provincia de Chubut, la península es un área natural protegida y en 1999 fue declarada Patrimonio Natural de la Humanidad por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco). Estos animales de unos 15 metros, que pueden pesar hasta 60 toneladas, paren una sola cría cada dos o tres años, y los momentos del cortejo, reproducción y cría de ballenatos son casi sagrados.

Los mamíferos pueden observarse desde la playa o en mar abierto, en embarcaciones cuya operación está regulada.

La observación de ballenas se está volviendo vital para un centenar de comunidades locales, sostiene el “Estado del Avistamiento de Cetáceos en América Latina”, publicado en 2008 por el Fondo Internacional para la Protección de los Animales y su Hábitat, Global Ocean y la Sociedad para la Conservación de las Ballenas y los Delfines.

La actividad, que no existía hace 40 años, crece a un ritmo de 11,3 por ciento anual desde 1998, tres veces más que el turismo internacional, concluyen los autores, Erich Hoyt y Miguel Iñíguez.

Los observadores de cetáceos llegarán a más de 1,4 millones en 18 países de la región en este 2010, y la Península de Valdés es el sitio más visitado, con más de 240.000 personas por año.

Le siguen Brasil, donde también se pueden ver ballenas francas, y México. Desde 1998, unos 6,4 millones de personas concurrieron a observar cetáceos en toda la región.

“Argentina es líder”, según el informe, y es uno de los siete países que más avanzaron en la regulación.

“Empecé en 1970, y en todos estos años participamos de numerosos talleres con biólogos y ambientalistas para elaborar una guía sobre cómo acercarse a las ballenas y que no se espanten”, contó a Tierramérica el operador Peke Sosa.

Con el asesoramiento de expertos, se creó la Técnica de Avistaje Patagónico.

La observación debe durar como mínimo 90 minutos, con media hora entre cada salida de un barco, la velocidad de navegación no debe superar los 10 nudos y reducirse a cinco cerca del animal cinco.

Hasta el 31 de agosto no se permite el acercamiento a madres con crías, ni maniobras que interfieran entre ellos o con los grupos de cópula, y se debe mantener una distancia de 50 metros respecto de los animales cuando saltan.

Se recomienda a los turistas que no arrojen basura, no griten y no intenten tocar a las ballenas. “Son curiosas y sociables”, pero no hay que acosarlas, dijo Sosa.

La técnica y el Código de Buenas Prácticas para el Avistaje de Ballenas se formalizaron en una ley de 2007 y un decreto de 2008.

La norma prevé un tope de seis empresas operando, con una embarcación en el área por vez y una capacidad máxima de 70 pasajeros. Las naves deben ser silenciosas y de motores sin aceite, para evitar la contaminación.

“Lo importante es que se realice de forma responsable”, explicó a Tierramérica Roxana Schteinbarg, del Instituto de Conservación de Ballenas (ICB).

La actividad debe estar acompañada de estudios sobre las reacciones de las ballenas ante las embarcaciones.

Schteinbarg ponderó la legislación, elaborada con participación de organizaciones no gubernamentales, como el ICB, operadores, científicos y funcionarios. Pero “el éxito o fracaso de las normas estará dado por la correcta fiscalización”, advirtió.

“Cada pasajero debe conocer las normas y comprometerse para que se cumplan”, recomendó. Para ello, el ICB elaboró un folleto en español y en inglés que se reparte a los turistas.

“El límite está dado por la cantidad de prestadores que están autorizados a operar y al número de embarcaciones”, explicó a Tierramérica la directora de Áreas Protegidas del Ministerio de Turismo de Chubut, Natalia Leske.

El monitoreo corre a cargo de la Fundación Patagonia Natural, que recomienda esperar para lograr el acercamiento de los animales y no perseguirlos si se muestran renuentes.

En Argentina, la actividad movía en 2006 unos 62 millones de dólares, según el estudio de Hoyt e Iñíguez.

En la última reunión de la Comisión Ballenera Internacional, del 21 al 25 de junio en Marruecos, los operadores latinoamericanos presentaron un documento contra la caza de cetáceos.

* Corresponsal de IPS

0

Luchan contra balleneros japoneses

MILITANTES ECOLOGISTAS
 
Luchan contra balleneros japoneses
 

AUCKLAND. El militante ecologista neozelandés Peter Bethune, condenado el miércoles en Tokio a dos años de prisión, con suspensión de pena, volvió este sábado a Nueva Zelanda y prometió que nunca renunciará a su lucha por detener la caza de ballenas japonesa.

Bethune fue deportado de Japón tras haber sido sentenciado por obstaculizar  la cacería a que se libran los balleneros nipones en el Océano Antártico.
  
La sentencia fue suspendida durante cinco años porque, según el juez,  Bethune, que no tiene antecedentes penales en Japón, se disculpó, pagó los  daños causados y señaló que ya no participaría en misiones antárticas.
  
Al hablar brevemente con la prensa, a su regreso, Bethune dijo sin embargo  que nunca renunciará a su lucha para detener la caza de ballenas japonesa,  aunque no estaba seguro de querer volver a las aguas del Antártico.
  
“Hay cosas que tengo que averiguar, tengo que charlar con alguna gente para  saber los haré luego”, dijo Bethune, citado por el sitio web Stuff.
  
“Sí, claro que valió la pena, no me arrepiento (...), no me arrepiento de  nada de lo que hice, aunque no sé si esto cambia algo”, añadió antes de ser  llevado a un área privada para reunirse con su esposa e hijas.
  
Peter Bethune, de 45 años, fue detenido a raíz de haber abordado en el mes  de febrero, en las aguas de la Antártida, el ballenero japonés “Shonan Maru 2”, en el marco de una campaña de protestas de la asociación ecologista Sea  Shepherd, con sede en Estados Unidos.
  
El militante estaba acusado de haber subido ilegalmente a bordo del navío,  de haber cortado con un cuchillo una red de protección del mismo.
  
Bethune indicó que subió al “Shonan Maru 2” en protesta por el hundimiento  de su trimarán, el “Ady Gil”, embestido el 6 de enero por el navío japonés.

Fuente: abc Digital  http://www.abc.com.py/abc/nota/148993-Luchan-contra-balleneros-japoneses/
Foto: Greenpeace

0

Costa de San Juan del Sur atestada de basura

Alcaldía desactivó brigada que en años anteriores limpiaba la playa con diligencia y pobladores se quejan que servicio de recolección de basura es pésimo

Por: Ramón Villarreal Bello

 Foto: La Prensa/ Villareal
Lee el Articulo completo

0

SOS por fuentes naturales de agua

Cocibolca, Masaya y Xolotlán son algunos de los mayores reservorios de agua con los que cuenta Nicaragua, pero con una contaminación que amenaza cada día el futuro de los mismos. Sólo en uno de ellos, el Xolotlán, se están haciendo esfuerzos integrales para tratar de “volverlo a la vida”

Por: Nery García, II Entrega


 Foto: La Prensa/ Cortesía Conexiones


Lee el Articulo completo

0

Las ballenas valen más vivas que muertas



En la isla nórdica no valen los argumentos de los ecologistas, como los de Luis Suárez, responsable del programa de Biodiversidad de WWF España. "La moratoria de la caza de las ballenas fue uno de los grandes hitos en la conservación de nuestros océanos, pero se trata de una decisión de hace 20 años. Ha llegado el momento de que la Comisión Ballenera Internacional vuelva a tomar decisiones determinantes para la conservación de los cetáceos y cierre esta triste etapa en la que cientos de ballenas son masacradas cada año", exigió el activista tras el fracaso de Agadir.

Las cifras que airea el Ministerio de Pesca islandés ridiculizan los temores de los ecologistas. La captura de 100 rorcuales aliblancos, la cuota que permite el Gobierno despreciando la moratoria, equivale a menos del 1% de la población de esta especie en aguas islandesas. Y la caza de 150 rorcuales comunes sólo es un mordisco del 0,73% a la población de estos mamíferos marinos en el Atlántico Norte central. "Las capturas son claramente sostenibles y consistentes con el principio de desarrollo sostenible", sentencia el ministerio.

Sin embargo, el rorcual común figura en la lista roja de especies amenazadas. "La mayor parte del declive global de la especie en las últimas tres generaciones es atribuible al declive en el hemisferio sur", admite la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza, que elabora la lista. El agujero negro para el rorcual común está miles de kilómetros al sur de Islandia, donde faenan los balleneros japoneses.


"La caza no afecta al turismo"

No lo tienen fácil. Tres de cada cuatro islandeses apoyan la "caza sostenible" de ballenas, como la denomina el Gobierno. Un sondeo elaborado por la empresa demoscópica Gallup en 2009 mostró que el 77% de los encuestados no quiere que se cuelguen los arpones. Y los políticos que tratan de sacar al país de la bancarrota en la que cayó en 2008, tampoco. Un argumentario del Ministerio de Pesca y Agricultura rechaza que la caza de ballenas espante o afecte al turismo. "Las estadísticas muestran que el número de turistas ha aumentado al mismo tiempo que Islandia llevaba a cabo caza sostenible o científica de ballenas. Así que no se percibe un impacto negativo, parece que la caza no ha afectado al turismo en Islandia de ninguna manera".

En la isla nórdica no valen los argumentos de los ecologistas, como los de Luis Suárez, responsable del programa de Biodiversidad de WWF España. "La moratoria de la caza de las ballenas fue uno de los grandes hitos en la conservación de nuestros océanos, pero se trata de una decisión de hace 20 años. Ha llegado el momento de que la Comisión Ballenera Internacional vuelva a tomar decisiones determinantes para la conservación de los cetáceos y cierre esta triste etapa en la que cientos de ballenas son masacradas cada año", exigió el activista tras el fracaso de Agadir.

Las cifras que airea el Ministerio de Pesca islandés ridiculizan los temores de los ecologistas. La captura de 100 rorcuales aliblancos, la cuota que permite el Gobierno despreciando la moratoria, equivale a menos del 1% de la población de esta especie en aguas islandesas. Y la caza de 150 rorcuales comunes sólo es un mordisco del 0,73% a la población de estos mamíferos marinos en el Atlántico Norte central. "Las capturas son claramente sostenibles y consistentes con el principio de desarrollo sostenible", sentencia el ministerio.

Sin embargo, el rorcual común figura en la lista roja de especies amenazadas. "La mayor parte del declive global de la especie en las últimas tres generaciones es atribuible al declive en el hemisferio sur", admite la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza, que elabora la lista. El agujero negro para el rorcual común está miles de kilómetros al sur de Islandia, donde faenan los balleneros japoneses.


Acusaciones contra EEUU

El propio Ministerio de Pesca islandés acusa al resto de países balleneros de las posibles menguas en las poblaciones de estos animales. "Varios países capturan ballenas, incluso en una escala mucho mayor que Islandia. Estados Unidos, por ejemplo, tiene una cuota de cinco años para cazar 280 ballenas de Groenlandia, procedentes de una población de menos de 10.000 animales", señala el ministerio.

Mientras unos acusan a otros, el tour en el que iba el turista alemán acabó avistando cinco ballenas azules y una jorobada. Ni rastro de rorcuales aliblancos.

Fuente: http://www.publico.es/ciencias/325926/ballenas/valen/vivas/muertas

0

Esfuerzos conjuntos para conocer las causas de muerte de las ballenas francas australes en Península Valdés.

El Programa de Monitoreo Sanitario de Ballena Franca Austral comenzó su octava temporada ininterrumpida de investigación. Su objetivo es obtener información sobre la salud de las ballenas que visitan las costas de Península Valdés. La ciudadanía puede contribuir con esta tarea informando la aparición de ballenas muertas o varadas en las costas.

Desde el año 2003 el Programa de Monitoreo Sanitario de Ballena Franca Austral (PMSBFA) lleva adelante su tarea en el área de Península Valdés, provincia del Chubut. Debido al inicio de la temporada reproductiva de ballenas frente a las costas de esta zona, los responsables del proyecto retomaron sus actividades de relevamiento para acudir ante los varamientos que se produzcan.

Este programa tiene por objetivos, entre otros, obtener muestras biomédicas de ballenas varadas muertas para determinar cuales son los problemas de salud que afrontan las ballenas y conocer también aspectos de su biología, distribución y ecología producir información básica acerca del estado sanitario de la población de BFA en PV y alrededores .

El Programa es llevado adelante por las siguientes organizaciones no gubernamentales: Wildlife Conservation Society (WCS), Instituto de Conservación de Ballenas (ICB/WCI), Fundación Patagonia Natural (FPN) y Fundación Ecocentro. Además, recibe apoyo logístico de la Subsecretaría de Turismo y Áreas Protegidas de la provincia de Chubut, la Dirección de Flora y Fauna Silvestre de la provincia de Chubut, la Administración del Área Natural Protegida Península Valdés, Prefectura Naval Argentina (PNA) y la Armada Argentina, así como de voluntarios que integran el equipo.

La 8va. Temporada de trabajo se está llevando adelante por los responsables Andrea Chirife, Coordinadora de las tareas en el campo, y Lucas Bandieri. Ellos han expresado que “en caso de encontrar un ejemplar de ballena franca varada, sea vivo o muerto, en alguna playa, o flotando en el mar, es importante que nos avisen de inmediato. Uno de los mayores problemas que se nos presenta es la rápida descomposición de los ejemplares muertos, lo que impide la obtención de muestras de buena calidad y en consecuencia, menores oportunidades de realizar diagnósticos del estado de salud de las ballenas”. En tal sentido, es importante la participación y compromiso de los ciudadanos informando a los siguientes números de contacto: Andrea Chirife (02965)15554724; Lucas Bandieri (02965)15554723. Asimismo, se puede informar a Defensa Civil, llamando al 103.

Temporada 2009

En la temporada 2009 se encontraron 81 animales muertos. De dicho total se examinaron 79 individuos, de los cuales ninguno presentaba evidencias externas de causa de muerte. Es decir que no se visualizaron cicatrices, heridas, y ninguna otra evidencia de causa de muerte o de acciones humanas. Cabe aclarar que dependiendo del estado de descomposición del cuerpo del animal, también se efectúa el examen externo minucioso y luego se procede al examen interno, llamado necropsia.

De los 81 animales muertos, sólo en el 20% (12 animales) fue posible realizar una necropsia completa y colectar muestras de alto valor diagnóstico; el restos de los animales se encontraba muy descompuesto al momento del hallazgo, dificultando la observación de cualquier posible evidencia externa de la causa de muerte y de realización de necropsia.

Las muestras de tejidos recolectadas se envían a laboratorios de Argentina y Estados Unidos para estudiar posibles patologías, estructura genética de la población, nutrición, presencia de toxinas, contaminantes y metales pesados, isótopos estables para determinar áreas de alimentación, y se realizan innumerables estudios anexos con el fin de determinar el estado de salud general de los animales. Los resultados se reportan anualmente a las autoridades de la provincia de Chubut.

Mortalidades inusuales

Las mortalidades registradas en los últimos años han preocupado a especialistas nacionales e internacionales. Por este motivo, en marzo de 2010 se realizó en Puerto Madryn un taller convocado por la Comisión Ballenera Internacional (CBI) y el CENPAT para analizar posibles causas e impactos de la mortalidad inusual de ballenas francas en esta población e identificar las necesidades futuras de investigación. Según la evidencia presentada en el taller, los especialistas concluyeron que la mortalidad de ballenas es significativa y preocupante. En la mayoría de las 366 ballenas muertas estudiadas desde el 2003, no hay evidencias concretas sobre la causa de muerte.

Durante el taller se establecieron 3 hipótesis principales para explicar los picos de mortalidades en crías de ballenas francas ocurridos durante 2007, 2008 y 2009. Estas son: disminución en la disponibilidad de alimento, exposición a biotoxinas y enfermedades infecciosas. Aunque no fue posible determinar cuál de estas hipótesis es la más probable, se reconoció que la combinación de dos o más factores podría ser responsable del alto nivel de mortalidad observado en los últimos años. Los contaminantes fueron considerados como un factor de mortalidad adicional, aunque con una menor probabilidad.

A partir de esta temporada en adelante, se sumarán más muestras y análisis para poder poner a prueba las hipótesis planteadas. El informe surgido por el taller fue presentado al Comité Científico y en la reciente 62º reunión de la CBI que se llevó a cabo en Marruecos el pasado mes de junio.

El documento está disponible en la página web de la CBI para mayor información (http://iwcoffice.org/sci_com/screport.htm). A través de la incorporación de las recomendaciones planteadas por los expertos y especialistas, se espera poder avanzar en las explicaciones de estos eventos de mortandad en las ballenas francas de Península Valdés y así poder tratar de prevenirlas para contribuir adecuadamente a su conservación.

Red de Contactos

Para que las tareas del Programa sean realizadas con efectividad se ha conformado una Red de Contactos en Península Valdés y alrededores integrada por guardafaunas, pescadores, pobladores locales, empresas de avistaje de ballenas, empresas de buceo, empresas de turismo, guías, navegantes, aviadores, marisqueros, investigadores, ONGs y autoridades locales como la Prefectura Naval. Estas personas informan a la brevedad si encuentran algún cuerpo de ballena varada.

Desde el inicio del programa en 2003, esta Red reportó el 73% de un total de 373 ejemplares registrados hasta el día de la fecha.

Para complementar los avisos dados por la Red de Contactos el proyecto realiza relevamientos por tierra de ambos golfos en las zonas donde se concentran la mayor parte de los varamientos. A su vez desde el 2006 al 2008 se realizan relevamientos aéreos de costas que son inaccesibles por tierra, gracias al apoyo de la Administradora de Península Valdés.

Para saber más sobre el Programa de Monitoreo Sanitario de Ballena Franca Austral en Península Valdés, ver imágenes de los investigadores trabajando en el campo, y saber cómo proceder cuando se encuentra una ballena varada, te invitamos a ver el video del Programa ingresando a http://www.youtube.com/watch?v=xsBEApbs1rY o ingresar a la página de la red de fauna costera del Chubut al http://sites.google.com/site/redfcc/

Para entrevistas contactarse con la responsable del Programa Sanitario, Méd. Vet. Andrea Chirife, 02965- 15554724

Si deseás sumarte a los esfuerzos del Instituto, podés adoptar una ballena escribiendo a adoptantes@icb.org.ar o visitando nuestro website en www.icb.org.ar 

Fuente: Instituto de Conservación de Ballenas 

0

Continúa la caza de ballenas


Continúa la caza de ballenas. El futuro de las ballenas sigue amenazada, la Comisión Ballenera Internacional (CBI) no han llegado a un acuerdo acerca de la moratoria que pesa sobre la caza comercial.

Se estima que entre Japón, Noruega e Islandia han capturado desde 1986 más de 33.000 ejemplares de ballenas. 

La CBI ha reunido a los representantes de 88 países miembros, han debatido sobre la propuesta de su presidente, de legalizar un cierto número de capturas a cambio de cumplir las normas, no se llegó a un acuerdo y se ha aplazado hasta el 2010.

Se estima que 6 de las 86 especies de cetáceos reconocidas por científicos están críticamente amenazadas, la caza comercial no es principal problemas de las ballenas, sino la escasez de recursos alimenticios, contaminación y las colisiones de barcos.

La Sociedad para la Conservación de la Ballenas y Delfines condenó la decisión, diciendo que parte de la carne de ballena acaba en supermercados, en 2008 se demostró que más de una cuarta parte de las ballenas atrapadas por nativos de Groenlandia se vendió en mercados en violación a las reglas de la comisión.

Según los defensores de su caza, las ballenas consumen gran cantidad de peces, por lo que ponen en peligro el suministro de alimentos en las regiones costeras. Durante siglos las ballenas se han cazado por su aceite, carne y el áámbar gris, que ha provocado la extinción de algunas de ellas.

Fuente: http://www.ecologismo.com/2010/06/30/continua-la-caza-de-ballenas/

0

Comisión Ballenera Internacional: Tras Más de Dos Décadas de Protección, Unión Europea Condena a Muerte Ballenas Jorobadas

Tras el rechazo a la propuesta de negociación ballenera que buscaba eliminar la moratoria sobre la caza comercial de ballenas y legitimar la denominada “caza científica” de Japón en el Océano Austral, la 62da reunión anual de la CBI finalizó sus sesiones otorgando cuotas de caza aborigen para ballenas jorobada tras el apoyo de la Unión Europea a una cuestionada propuesta presentada por Dinamarca.

Agadir, Marruecos. 27 de Junio de 2010 (CCC News) – Durante la última sesión de la asamblea anual de la Comisión Ballenera Internacional (CBI), que se reunió en Agadir (Marruecos) entre el 21 y 25 de junio, el gobierno de Dinamarca logró adjudicarse una controversial cuota de caza aborigen para matar 27 ballenas jorobada durante los próximos tres años.

La propuesta, impulsada sin éxito durante los últimos tres años, logró ser adoptada en Agadir debido al apoyo de la Unión Europea, Estados Unidos, Nueva Zelanda y las naciones balleneras que integran la CBI, no sin antes ser duramente cuestionada por el bloque de países latinoamericanos, conocido como Grupo Buenos Aires (GBA) y países como Australia y Mónaco.

Para Elsa Cabrera, directora ejecutiva del Centro de Conservación Cetacea de Chile y observadora acreditada ante la CBI en Marruecos, “este es un duro revés a los logros alcanzados en la presente reunión, como la mantención de la moratoria y el rechazo a la “caza científica” de Japón, ya que si bien la CBI reconoce la caza aborigen, la propuesta de Dinamarca sobre esta especie no es justificable y afecta negativamente a poblaciones de ballenas que son compartidas con países de nuestra región”.

El debate previo a la decisión que condenó la vida de 27 ballenas jorobada durante los próximos tres años, estuvo marcado por el férreo rechazo del Grupo Buenos Aires a la propuesta danesa, ya que impactará directamente a poblaciones de ballena jorobada que migran desde el Ártico hasta las aguas del Caribe para reproducirse y de las cuales dependen diversas comunidades costeras de la región para su aprovechamiento no letal a través de turismo de avistaje de esta carismática especie.

A pesar que todos los miembros de la CBI expresaron su reconocimiento a los derechos de caza de subsistencia aborigen, diversas delegaciones cuestionaron y rechazaron la propuesta de Dinamarca, nación que se encuentra bajo duros cuestionamientos debido al creciente uso comercial que hacen abusando de este tipo capturas.

La comisionada de Costa Rica, la vice ministra de medio ambiente Ana Lorena Guevara, fue la primera representante de la región que alzó la voz con fuerza para argumentar el rechazo a la propuesta danesa, afirmando que “carece de información científica solicitada durante los últimos años al gobierno de Dinamarca, desconoce el principio precautorio que debería regir las decisiones de la CBI, ignora las crecientes amenazas enfrentadas por las ballenas, y nunca fue consultada a lo Estados rango que comparten la población de ballena jorobada que se verá afectada por este tipo de matanza”.

Chile también alzó la voz a favor de la vida de las ballenas jorobada, a través del comisionado José Fernández, quien adhirió y expresó su apoyo a las declaraciones y legítimas preocupaciones de Costa Rica y otros miembros de la región.

Por su parte, la comisionada de Argentina, Embajadora Susana Cerutti, afirmó durante la última sesión de la CBI que "la población de ballenas jorobada se reproduce en aguas jurisdiccionales de otros Estados, en particular del Caribe, en donde existe una industria floreciente de turismo de avistamiento”.

La comisionada de Australia también expresó su rechazo a la propuesta danesa afirmando que no cumple con los parámetros requeridos para justificar la caza aborigen, mientras que el comisionado de Mónaco entregó contundentes evidencias sobre la falta de necesidad de matar estas ballenas jorobada con supuestos fines de subsistencia aborigen. De acuerdo al comisionado de Mónaco “no existe una argumentación sólida sobre la necesidad nutricional que justifique esta matanza, especialmente considerando que se trata de comunidades qu uno de los mayores ingresos per capita en el mundo y con desembarcos de pesca anuales que garantizan el acceso a otras fuentes de proteína animal”.

En gran ausente en las discusiones a favor de la vida de las ballenas jorobada fue el Gobierno de República Dominicana, que a pesar de haber adherido recientemente a la CBI y contar con una floreciente industria de turismo de avistaje de ballenas jorobada correspondientes a la población incluida en la propuesta danesa, no envío ningún representante oficial a la reunión de Agadir.

Siguiendo su línea tradicional de amenazas en el seno de la CBI, Japón y Noruega solicitaron la voz para advertir que quienes no la apoyaron la propuesta danesa deberán “atenerse a las consecuencias”, retornando el debate a sus tiempos más acrimoniosos. Por su parte, Estados Unidos y Nueva Zelanda, aliados incondicionales de Japón y las naciones balleneras en la esta reunión anual de la CBI, no se quedaron atrás, haciendo dramáticos y duros llamados a favor de la matanza de ballenas jorobada en nombre de la caza de subsistencia aborigen.

Tras un largo e intenso debate, los oponentes a la propuesta tuvieron que ceder a las presiones de la Unión Europea y otros miembros de la CBI para no bloquear el consenso, no sin antes solicitar reiteradamente al vicepresidente de la CBI, el comisionado de Antigua y Barbuda, Anthony Liverpool, que en el informe final de la reunión quede explícitamente reflejado la posición contraria de sus gobiernos a la propuesta danesa.

El llamado a mantener la imparcialidad del informe final de la CBI - que será publicado en los próximos meses - se hizo en medio de las innegables evidencias sobre la “compra de votos” que realiza Japón en varios países en desarrollo del Africa y el Caribe en la CBI, y que incluirían al vicepresidente Liverpool, cuyo hotel en Agadir fue pagado por un empresario japonés de acuerdo a investigación realizada por el diario inglés Sunday Times.

“La conducta de Dinamarca es reprochable en muchos aspectos, en particular si recordamos que durante la reunión anual en Santiago de Chile en 2008 el GBA retiró la propuesta para la creación del Santuario de Ballenas del Atlántico Sur a fin de generar un mejor ambiente negociador, ocasión en la cual se solicitó expresamente al gobierno de Dinamarca retirar de su propuesta de ballenas jorobadas. Al igual que Japón, Noruega e Islandia - naciones que han continuado matando y comercializando ballenas a pesar del proceso de negociación - este compromiso nunca fue cumplido y Dinamarca siguió impulsándola hasta doblegar la voluntad de la Unión Europa sin cuyo apoyo ésta controversial propuesta no habría logrado ser aprobada”, afirmó Cabrera.

Finalmente, una sorpresiva propuesta presentada el miércoles pasado a última hora por Estados Unidos para incluir cuotas de caza aborigen en la Tabla 4 del reglamento de la CBI (tabla que sólo incluye cuotas de caza comercial iguales a cero en concordancia con la moratoria vigente), fue retirada tras el fuerte rechazo de la Comisión.

“A pesar del lamentable desenlace para las ballenas jorobadas, creemos que el balance de la reunión fue en general positivo. En particular considerando el unánime rechazo a la propuesta de negociación presentada por el presidente y vicepresidente de la CBI, la cual intentó sin éxito hacernos creer que es necesario matar ballenas para salvarlas. La respuesta de la comunidad internacional ha sido clara y rotunda: para salvar las ballenas y asegurar el bienestar social, económico y ambiental de millones de personas que dependen de ellas vivas, es necesario fortalecer y no debilitar la moratoria sobre la caza comercial”, concluyó Cabrera.

Fuente: Centro de Conservación Cetacea